Koncom septembra skupina poslancov Národnej rady SR predložila návrh zákona, podľa ktorého by sudcov na Najvyšší súd SR mohol prideľovať sám jeho predseda. Predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin návrh podporuje, Združenie sudcov Slovenska (ZSS) s ním nesúhlasí.
Čo vzbudzuje vaše obavy z poslaneckému návrhu?
„Verím v osvietených jedincov, ale potrebujeme vytvoriť systém, ktorý poskytne záruky kolektívneho rozhodovania. Návrh z hľadiska transparentnosti je krokom späť. Rada sudcov SR a Združenie sudcov Slovenska už dlhší čas pripravujú iný návrh zákona o sudcoch, ktorý rieši reformu celého súdnictva. A pán Harabin je predsedom Rady sudcov SR. Predsedá rade, ktorá zákon pripravuje, a zároveň podporuje návrh, ktorý ide proti tomu zákonu. Schvaľujeme myšlienku odobrať niektoré právomoci ministerstvu spravodlivosti, no nielen týkajúce sa Najvyššieho súdu SR, ale celého súdnictva. My sme za nezávislosť súdnej moci bojovali už proti predchádzajúcemu ministrovi Liščákovi. Pán Harabin nevystúpil, ani keď doktor Liščák hanil a osočoval sudcov. Zobudil sa až po voľbách.“
Odmietavé stanovisko Združenia sudcov Slovenska k poslaneckému návrhu vzbudilo nevôľu pána Harabina. Dokonca ZSS obvinil z autokratických metód práce, pretože zaujalo postoj bez vyjadrenie sekcie Najvyššieho súdu.
„Spomínaná sekcia má dvoch zástupcov v celorepublikovej rade a tá zaujala odmietavý postoj k poslaneckému návrhu úplne jednotne. Ak samotná sekcia má na vec iný názor, jej zástupcovia môžu navrhnúť prehodnotenie stanoviska rady.“
Harabin zdôvodňoval potrebu poslaneckého návrhu nedostatkami, ktoré neumožňujú Najvyššiemu súdu efektívne pracovať.
„Všetky tie veci sú pripravené a vyriešené. Ak zákonodarný zbor teraz prijme zákon, ťažko predpokladať, že o štyri mesiace prijme ďalší, ktorý bude riešiť veci iným spôsobom.“ PETER KUNDER
