Tento návrh spoločne predložili poslanci opozície s poslancami vládnych strán. Prezident ZSS Pavol Rohárik však vyjadril obavy, že schválenie dočasných úprav zákona oddiali prijatie dlho očakávanej a komplexnejšej novely zákona o sudcoch. Návrh sa zároveň prieči úsiliu ZSS o zvýšenie finančnej nezávislosti nielen Najvyššieho súdu, ale celého súdnictva. Právomoci predsedu súdu pri prideľovaní sudcov na Najvyšší súd návrh posilňuje - predstavitelia ZSS vyjadrili obavy z autokratického rozhodovania o zložení sudcov. Podľa Š. Harabina však ide o dočasné riešenie. „Navyše, ja autokratickým spôsobom nepracujem. Zatiaľ sa nestalo, aby som išiel proti návrhom sudcovských rád. Skôr združenie sudcov pracuje autokratickými metódami, keď podáva negatívne stanovisko k tejto novele bez toho, aby prerokovalo otázku poslaneckého návrhu v sekcii združenia sudcov Najvyššieho súdu. To isté bolo aj v súvislosti s predkladaním kandidáta na podpredsedu. Vedenie združenia predkladalo návrh a neprerokovalo ho v sekcii sudcov Najvyššieho súdu,“ povedal Harabin. Ako dodal, nikto zo sudcov nemá záujem pracovať na Najvyššom súde, čo je podľa neho rarita. „Mala by to byť pocta, ale oni nemajú záujem, pretože im nemôžeme poskytnúť byt, primerané kancelárske priestory a počítačové vybavenie ani v miere bežnej na okresných súdoch. Keď vyberieme sudcu a on s tým súhlasí, minister to nakoniec nemusí podpísať. V súčasnosti z 87 miest nemáme obsadených desať,“ povedal Harabin.