BRATISLAVA (SME - and) - Riaditeľ Národného úradu práce Jaroslav Šumný odvolal dovedna deväť riaditeľov úradov práce, medzi nimi aj riaditeľa Okresného úradu práce v Prievidzi Róberta Reisa, ktorý svoje odvolanie považuje za politickú čistku. „Nebol odvolaný z politických dôvodov, ani preto, že napriek môjmu zákazu podnikal. Dôvodom bola zlá úroveň riadenia a vedenia úradu,“ zdôraznil J. Šumný. „Generálny riaditeľ nemá prehľad, čo sa deje v regiónoch, inak by vedel, že sme jedným z najlepších úradov práce (miera nezamestnanosti v auguste 13,46 percenta) a naši pracovníci robia poradenstvo pre celý okres. Ide jednoznačne o politické čistky a ja som sa stal obetným baránkom,“ uviedol pre SME R. Reis. Podľa jeho slov mal podnikanie povolené predchodcom J. Šumného. Napriek tomu pred mesiacom 39,8 percenta akcií Banských stavieb, ktoré ako konateľ právnickej osoby - spoločnosti Pacta vlastnil, odpredal a s podnikaním prestal. „Úrady práce sú verejnoprávne inštitúcie, teda ich riaditelia môžu za určitých okolností podnikať. Ja som to však po svojom nástupe do funkcie zatrhol,“ poznamenal J. Šumný. SME v súvislosti s týmto odvolaním zaujímalo, ako to bolo s poskytnutím príspevku 20 miliónov korún na vytvorenie pracovných miest firme Gala style od Okresného úradu práce v Prievidzi. V rokoch 1995 až 1996 vtedy 30-ročnému podnikateľovi Ladislavovi R. z Banskej Bystrice schválili na ministerstve hospodárstva projekt obuvníckej výroby v obci Koš v Prievidzskom okrese. Jeho žiadosť o finančný príspevok predložil úrad práce Fondu zamestnanosti SR. Firma, ktorá existovala len na papieri, dostala päť miliónov, o dva mesiace neskôr ďalších päť a o rok na to ďalších desať miliónov korún. Riaditeľom Fondu zamestnanosti bol vtedy J. Šumný. „Tento príspevok sa pridelil pod vedením J. Šumného - kde by na to náš okresný úrad práce zobral prostriedky. Išlo o účelovo vybraných ľudí, vyvolených podnikateľov,“ tvrdí dnes už bývalý riaditeľ R. Reis. J. Šumný sa netají tým, že bol v tom čase vo vedení Fondu zamestnanosti, „osobne sa však cíti zodpovedný za prideľovanie príspevkov v celkovom objeme 4 miliardy korún, nie za to, ako sa s nimi nakladalo v rámci okresu“.