pre jednu z koaličných strán prehru. Predseda SDĽ Migaš podotkol, že by bolo optimálne, keby vláda návrh na odvolanie funkcionárov fondu stiahla z parlamentu. Ak by podľa Migaša nedošlo k dohode o spoločnej zodpovednosti, SDĽ nie je pripravená podporiť odvolanie L. Sklenára.
Čo signalizujú slová šéfa SDĽ?
„Neviem, čo viedlo pána Migaša k tomuto stanovisku. Návrh vlády je na odvolanie obidvoch funkcionárov FNM. Vláde, ktorá stratila dôveru k týmto ľuďom, sa bude pracovať veľmi ťažko. Dnes sa má rozhodnutie vlády o tom, že neverí predstaviteľom fondu, zameniť za akúsi politickú hru a toto rozhodnutie sa má stiahnuť.“
Nie je predsa len efektívnejšie stiahnuť odvolanie Kaníka a Sklenára?
„Nie. Vláda si musí zachovať svoju tvár. Neobetuje svoje princípy politikárčeniu. Skôr si myslím, že ak návrh neprejde, zodpovednosť za prácu FNM preberá parlament. To by si mal uvedomiť každý poslanecký klub.“
Viceprezident FNM L. Sklenár (SDĽ), ktorý má byť odvolaný, rokoval v koaličnej komisii o spornej otázke privatizácie prirodzených monopolov. Nesignalizuje to skôr skutočnosť, že pán Sklenár má dôveru SDĽ?
„Jeho nominácia vyvolala isté rozpaky a otázky, či nie sú iní odborníci v SDĽ, ktorí by sa vedeli vysloviť k problematike strategických podnikov. Pán Sklenár je nepochybne človek, za ktorého odvolanie museli vo vláde hlasovať aj ministri SDĽ, lebo len tri hlasy boli proti. Nejako mi to nejde dokopy.“
IGOR STUPŇAN
