Ako uviedla poslankyňa HZDS Oľga Keltošová, so zvýšením veku odchodu do dôchodkov na úroveň bežnú v Európskej únii počítala aj predchádzajúca vláda, ktorá plánovala reformu dôchodkového poistenia uskutočniť v roku 2005. „Z odborného hľadiska je to nevyhnutné. Otázna je len technika - či tento vek zvyšovať postupne, alebo naraz. To je však politický problém, ktorý by sa mal riešiť v súlade so všetkými voličmi, koalície aj opozície,“ povedala. „Aj za bývalej vlády existoval konsenzus medzi koalíciou a opozíciou v sociálnej oblasti. Naše zákony našli v parlamente vždy podporu 103 až 110 hlasov. Bol by som rád, keby súčasná koalícia postupovala takisto,“ dodal podpredseda HZDS Vojtech Tkáč. Ten ako predseda správnej rady Sociálnej poisťovne ohlásil aj niektoré ďalšie cesty, ako zabrániť hroziacemu finančnému kolapsu tejto inštitúcie. Ide napríklad o lepšie vymáhanie pohľadávok a výber poistného. Tu je však priestor značne limitovaný. Ušetriť sa podľa neho dá aj pri nemocenskom poistení, ktoré sa často zneužíva. Kontroly totiž ukazujú, že každé šieste ochorenie je len fingované. Podľa Tkáča sú problémy Sociálnej poisťovne také, že bude treba pristúpiť aj k viacerým reštriktívnym opatreniam. Tie však nebude prijímať Sociálna poisťovňa, ale vláda a parlament. Mohlo by ísť napríklad o prehodnotenie súbehu mzdy a dôchodku, rozsahu invalidných dôchodkov či už spomínané zvýšenie veku odchodu do dôchodku. „Keďže vieme, ako dlho trvá legislatívny proces, je už najvyšší čas tieto zákony pripraviť,“ vyzýva Tkáč vládu. Zároveň však dodáva, že ani tieto opatrenia nebudú Sociálnej poisťovni stačiť. Ak si bude mať splniť zákonnú povinnosť a zvýšiť dôchodky, bez finančnej dotácie štátu sa na budúci rok nezaobíde.