SDSS pripustil aj existenciu šesťkoalície, v ktorej by bola SDK ako jedna zo strán. S tým však Dzurinda nesúhlasí. Podľa podpredsedu DS Františka Šebeja je budúce fungovanie otázkou dohody a najmä stanovenia nových pravidiel. Ani on však v modeli päťkoalície nevie určiť funkciu M. Dzurindu. "Mal by sa alebo vrátiť do KDH, alebo môže mať v klube SDK vlastný hlas a slovo," povedal. Na našu otázku, či by jeho hlas a slovo boli akceptovateľné bez straníckej základne, Šebej odpovedal kladne. Podľa neho treba vzťahy v SDK riešiť začiatkom jesene a v tom istom ročnom období ich aj vyriešiť. "Treba zákonite zmeniť rozhodovací mechanizmus v päťkoalícii, pretože nefunguje a ani nezodpovedá rozloženiu klubu. Predsedníctvo je zložené, a teda aj rozhoduje podľa modelu, ktorý je nekorektný - 5:4:1:1:1. To už dávno nie sú reálne počty," uzavrel Šebej. "Premiér a predseda SDK Mikuláš Dzurinda urobil zásadnú chybu, keď hneď po voľbách alebo začiatkom roka, keď boli preferencie SDK vysoké a jeho postoje silné, nezaložil stranu SDK alebo nepodporil vznik únie." Taký je názor členky HZDS Oľgy Keltošovej na súčasné napätie v SDK. "Čím dlhšie sa tento problém odkladal, tým väčšmi sa materské strany SDK začali zviditeľňovať a získavať na svoju stranu voličov. Takisto boli unáhlené Dzurindove vyhlásenia, aby bol odvolaný Kaník. Ak to totiž nedokázal presadiť vo vlastnom klube, aj úpadok jeho pozície v strane sa stal znateľnejším," uviedla. Predseda KDH Čarnogurský vidí istú možnosť riešenia v dohode o spolupráci materských strán z kongresu SDK, ale považuje ju za slabé spojivo a dáva prednosť forme koalície, ako existovala do júla 1998. Postavenie predsedu SDK, a teda aj súčasného predsedu vlády však v budúcich zmenených podmienkach zatiaľ nevie nik vrátane samotného Mikuláša Dzurindu vyriešiť.