Gabriel Palacka tvrdí, že KDH chce škandalizovať jeho osobu. Čo vy na to?
„KDH nemá tento záujem. Práve naopak, KDH by uspokojovalo, keby mal minister Palacka veľmi úspešnú bilanciu, pretože pochádza z KDH, aj keď sa už nevrátil a v súčasnosti nie je jeho členom. Ale vo vedomí ľudí je ešte stále spájaný s KDH. Nie je nám ľahostajné, že náš dlhoročný člen má problémy pri riadení ministerstva. Náš záujem je teda presne opačný.“
Ak pripúšťate, že má problémy pri riadení ministerstva, prečo zároveň vyhlasujete, že KDH nebude iniciovať jeho výmenu, ani sa nepridá k podobnej iniciatíve?
„Pretože poslanci KDH zostali členmi poslaneckého klubu SDK a minister Palacka je ministrom za SDK. Bolo by nelojálne voči SDK, keby sme sa pripojili k návrhom na jeho odvolanie. A taktiež by to nesvedčilo o stabilite vládnej koalície.“
Alebo pripúšťate, že pán Palacka by sa teraz, keď sa ukazuje, že ďalšia existencia SDK ako politickej strany je čoraz nejasnejšia, mohol vrátiť do KDH?
„Áno, samozrejme, a tomu nič nebráni.“
Povedali ste, že SDK je už len stranou zo 138 členmi a jej trvanie nebude siahodlhé. Ako si teda predstavujete jej budúcnosť?
„Ako návrat k pôvodnej forme päťkoalície a pokračovanie v tej forme.“
Ktorí členovia KDH a členovia SDK vychádzajúci z KDH sa prikláňajú k takejto forme?
„Teraz neviem, aký je postoj bývalých členov KDH, ktorí sa do hnutia nevrátili. Je to postoj KDH ako strany.“
Aká bude pozícia Mikuláša Dzurindu ako predsedu vlády po návrate k modelu päťkoalície?
„Je pravdepodobné, že keby sa SDK vrátila k modelu päťkoalície, čiže SDK by zanikla, v tom prípade nevidím dôvod na obmedzené dvojité členstvo, čo znamená, že na budúcom sneme by to zaniklo a každý člen KDH by mal všetky práva.“
V kuloároch sa hovorí, že SDĽ má už teraz snahu oslabiť pozície Mikuláša Dzurindu. Nebude mať po zmene modelu SDK premiér pozíciu ešte slabšiu?
„Nie. Pretože SDK by v tom prípade fungovala lepšie, tak, ako fungovala lepšie, keď bola v modeli päťkoalície. A poslanecké pomery sa nemenia.
DAŠA MATEJČÍKOVÁ