strovala aj generálna prokuratúra, ktorá skúma, či je autentická. Ak sa preukáže jej pravosť, prokuratúra začne konať. Podľa predstaviteľov prokuratúry môže ísť aj v prípade vyhrážania o podozrenie zo spáchania útoku na verejného činiteľa a násilia proti skupine obyvateľov, z čoho vyplýva trestná sadzba odňatia slobody do troch rokov. Štátny tajomník ministerstva spravodlivosti Ján Mazák v súvislosti s vyjadreniami Miroslava R. konštatoval, že ak aj bol v psychickom vypätí, jeho slová boli neadekvátne: "Mal by rešpektovať to, že zatiaľ sudcom je a mieni ním zostať, preto by nemal siahať k výkonu spravodlivosti takýmto spôsobom." Na otázku, či si Mazák myslí, že aj po šokujúcich vyjadreniach by Miroslav R. mohol ostať sudcom, štátny tajomník povedal, že vzhľadom na to, že slová sudcu sú v príkrom rozpore so sudcovskou etikou, prichádza do úvahy aj disciplinárne konanie. Sudca je dočasne zbavený výkonu funkcie. Predseda Združenia sudcov Slovenska (ZSS) Pavel Rohárik vyhlásil, že Miroslav R. nie je hoden nosiť sudcovský talár. Podľa Rohárika už len samotné vyjadrenia ho diskvalifikujú, lebo spochybňuje základný princíp fungovania právneho štátu a zákon, ktorému je ako sudca viazaný. Predseda ZSS nevedel včera uviesť, či je Miroslav R. členom ZSS, zároveň však povedal, že ak je popradský sudca členom stavovskej organizácie, zváži návrh na zrušenie jeho členstva. Nezávislý poslanec za SOP a odborník na ústavné právo Peter Kresák pre SME konštatoval, že podľa jeho názoru táto kauza len potvrdzuje, že niektorí sudcovia nemajú čo hľadať vo svojej profesii. "Ak je sudcom ten, kto verejne deklaruje, že je ochotný spáchať trestný čin, nie je sám ochotný podriadiť sa právnemu poriadku, to je pre mňa veľmi vážny signál," povedal Kresák.