Vlnu pobúrenia na Štiavničkách priniesla 30. min zápasu, keď Gomes vyrovnal. Domáci sa dožadovali ofsajdu, hráči Dukly vehementne protestovali u čiarového rozhodcu Medveďa, ale ten nepovolil. Kto mal cez prestávku prístup k videokamerám, mu dával za pravdu. Dlho sa pod Urpínom hovorilo o spornom momente a vojaci sa cítili dotknutí. "Ani teraz, ani nikdy v budúcnosti sa nebudem vyjadrovať k rozhodcom. Sme na Slovensku, musíme sa do toho vtesnať a je zbytočné sa rozčuľovať. Zmeniť to môžu kompetentní, ja nie," reagoval tréner Dukly M. Targoš. Jeho kolega A. Jánoš sa tiež zaprisahal, že nikdy nebude komentovať výkony rozhodcov. "Duklu som videl v štyroch prípravách a hráčov som upozornil na ich ofsajd taktiku. Prikázal som, aby po štandardných situáciach zbiehali z druhej línie. Pozriem si videozáznam, a ak bol ofsajd, ospravedlním sa celej Banskej Bystrici," povedal A. Jánoš tesne po zápase. "Správnosť rozhodnutia povie až záznam. Nemôžem posúdiť, či bol ofsajd, ale gól platí, a aj výsledok," povedal M. Poljovka. "Boli sme v rovine a vždy sa jeden zabudne. To už nie je moja zodpovednosť. Tréner si to žiadal, ofsajdovú taktiku sme chceli vyskúšať, no nevyšlo to. Trnave padlo, na čo siahla," vyjadril sa obranca Dukly Štefan Karásek. "Všade sa rozpráva, aký čestný bude slovenský futbal a rozhodcovia kvalitní. Podľa mňa to ofsajd bol, lebo Gomes v ňom bol v momente prihrávky. Trnava nás na zmierovacej komisii obrala o pol milióna za Poljovku a teraz o tri body. Máme obavu, že tento trend bude pokračovať. Prvý budem iniciovať vystúpenie z Únie profesionálnych klubov, ktorú založili pred odvolaním Služaniča. V pondelok posielame list, že sa vzdávame členstva. Žiadajú od nás milión korún, aby sa dohralo regulárne, ale už v prvom zápase sa porušili pravidlá. Jeden prezident nezmôže nič, je tam ďalších deväť. Predseda rozhodcov Jozef Marko mal odsúpiť už dávno," povedal nahnevaný prezident Dukly Jaroslav Čupka. MIRO GREŠKO