"Pýtate sa ma na stranu, ktorej nie som členom. SDK a KDH majú spoločný poslanecký klub, ktorý nemá problémy podporiť všetko, čo vláda predloží NR SR. To sa však nedá povedať o SDĽ, ktorá má veľký problém rozhodnúť sa pre podporu ekonomickej reformy. Neviem, prečo má pán Weiss potrebu vyjadrovať sa k SDK a ku KDH."
Najviac medializované spory v rámci vládnej koalície sú v SDK, respektíve medzi KDH a kresťanskými demokratmi, ktorí sú vo vedení SDK. Ako si vysvetľujete vznik týchto sporov?
"Podstatu týchto sporov dávno pred politikmi otvorili médiá. Vznikla neúnosná situácia, keď sa stále písalo o nekalých veciach v rezortoch hospodárstva a dopravy, pôšt a telekomunikácií. KDH si myslí, že tento problém je potrebné vyriešiť európskym spôsobom. Sľúbili sme ľuďom, že nebudeme trpieť korupciu a prostredie, ktoré ju podporuje. Toho sa držíme."
Tvrdíte, že vo vláde, ktorej súčasťou je KDH, je korupcia?
"Tvrdím, že sa porušujú protikorupčné pravidlá. Je omylom myslieť si, že úspešný boj proti korupcii spočíva v pristihnutí niekoho pri odovzdávaní plného kufra bankoviek. Stáva sa to raz za rok v celej Európe. Boj proti korupcii znamená vytvorenie a dodržiavanie istých protikorupčných podmienok. Tieto podmienky sa nedodržiavajú. To môžem potvrdiť."
Vzťahujú sa spory medzi bývalými členmi KDH a súčasným vedením KDH iba na čistotu verejného života alebo pripúšťate aj to, že sú súčasťou boja o ovládnutie priestoru kresťanskej demokracie?
"Médiá dva mesiace písali o možnej korupcii na jednom ministerstve. Po dvoch mesiacoch sme po získaní istých dokumentov tento problém otvorili. Tie isté médiá sa nás pýtajú, či to náhodou nerobíme preto, že chceme zvíťaziť v nejakom zápase s SDK. Proti tomuto spôsobu myslenia médií sa nedá brániť a považujem to za dosť tragické. KDH nikdy korupciu netolerovalo a robí to aj teraz. Prečo za tým hľadať iné pohnútky?"
Ako sa dá teda vysvetliť to, že šéf úradu vlády T. Tóth, blízky M. Dzurindovi, obvinil člena predsedníctva KDH z ponúknutia úplatku vo výške 120 miliónov korún?
"Považujem to za mimoriadne trápny úlet. Zdá sa, že sa už skončil."
Nie je práve tento úlet dôkazom toho, že ide o tvrdý politický boj?
"Vaše opakované otázky akoby naznačovali, že keby KDH nebolo v spore s SDK, tak by ste vyššie spomínané problémy vôbec neotvorili. Rozumiem tomu dobre?"
Nie. Je dobré, keď sa poukazuje na problém klientelizmu. Avšak spôsoby, ktoré používa jedna aj druhá strana sporu, naznačujú, že podstata problému je používaná na účely politického boja…
"Nevzniesol som žiadne obvinenia voči ministrovi Palackovi. Iba som žiadal vysvetlenie, prečo došlo k zmareniu výberového konania na poradcu pre predaj časti Slovenských telekomunikácií."
Viete si predstaviť, že dzurindovci a čarnogurskovci sa ešte stretnú v jednej politickej strane?
"Týmto problémom sa v tejto chvíli nechcem zaoberať. To sme riešili po voľbách, keď som vyzýval k tomu, aby sme SDK opäť premenili na koalíciu a vrátili sa do materských strán. M. Dzurinda a ďalší ľudia to odmietli a už nevidím dôvod, prečo by som mal stále premýšľať o tom, či sa vrátia alebo nie. Túto otázku je potrebné položiť pánu Dzurindovi a jeho ľuďom." PETER TÓTH
