Výkonný výbor Slovenského olympijského výboru (VV SOV) sa vzhľadom na aktuálnu situáciu a medializáciu sporu pracovníčok aparátu rozhodol publikovať vyhlásenie, ktoré poskytol nielen médiám, ale aj Ministerstvu školstva SR, partnerským organizáciám, sponzorom, samotným členom SOV a predsedom jeho komisií. Agentúra SITA vyhlásenie uvádza v plnom znení. Vyberáme z neho: "V dennej tlači sa už niekoľko dní objavujú články, ktoré obviňujú SOV z toho, že ihneď neinformoval verejnosť o fyzickom útoku na podpredsedníčku SOV Máriu Mračnovú, ktorého sa mala dopustiť zamestnankyňa SOV Mária Beniková za prítomnosti ďalšej zamestnankyne SOV Kataríny Feketeovej. Túto udalosť masovokomunikačné prostriedky využívajú na negatívne vykreslenie vzťahov v celom slovenskom olympijskom hnutí a verejnosti sa podsúvajú zasvätené konšpiratívne úvahy o mocenskom boji v SOV.
V tejto súvislosti sa zámerne zmiešavajú dve stránky veci. Jedna konflikt na pracovisku a činnosť SOV ako zamestnávateľa v pracovnoprávnych vzťahoch a druhá činnosť SOV a riadne plnenie jeho poslania, úloh ako občianskeho združenia a národného olympijského výboru. Tiež sa SOV vyčíta, že o tomto fyzickom napadnutí neinformoval verejnosť. Názory na povinnú medializáciu VV SOV odmieta, avšak rozhodne nie z dôvodov, že chcel udalosť na pracovisku utajiť. Má však právo, ale súčasne aj povinnosť konať v tejto pracovnoprávnej záležitosti až po riadnom zistení skutkového stavu, a nie pod tlakom, ktorý je na SOV v súčasnosti vyvíjaný medializovaním tejto udalosti."
Post scriptum: Inzultáciu, incident či možno bitku v zasadačke Slovenského olympijského výboru (SOV), ktorú najskôr označil v zápisnici jeho výkonný výbor za situáciu, teraz ako spor, popisovať inak ako negatívne vykresľovanie vzťahov by bolo zvrhlosťou. Napokon "iskrou" bola nespokojnosť Márie Mračnovej s prácou podriadenej pracovníčky so žiadosťou o nápravu (prepísanie správy), nie trebárs odlišný názor na súčasnú módu. Naša uznávaná kapacita na otázky olympizmu v najširších súvislostiach, predseda Slovenskej olympijskej akadémie (SOA) Ján Grexa pri zmienke o "babskej hádke" povedal, že ak použijeme toto prirovnanie, je dôsledkom mužských intríg. Vzťahy na pracovisku SOV a činnosť tejto reprezentatívnej spoločnosti navonok nie sú dve veci. Ak si v zasadačke futbalového klubu dajú "po papuli" majiteľ, generálny manažér, tréner a napríklad kapitán tímu, nemôže tím normálne fungovať na ihrisku. V tlači sa iste objavili úvahy o možnom mocenskom boji v SOV. V každom prípade však s podmieňovacím spôsobom a dodatkom, že ide o osobný názor. O zasvätených konšpiratívnych úvahách som nečítal ani riadok. Nečítal som ani riadok o povinnom medializovaní konfliktu, iba o potrebe pružnejšej reakcie. Domnievam sa, že skoré oboznámenie s prípadom, prirodzene bez podrobností, ktoré patria do kompetencie policajných orgánov alebo sú viazané lekárskym tajomstvom, by slovenskému olympijskému hnutiu nesporne prospelo. SOV nemusí chodiť po príklady ďaleko. Medzinárodný olympijský výbor (MOV) tiež dlhé roky strkal hlavu do piesku pred klientelizmom, korupciou, aby sa dostal do situácie, ktorú pravdepodobne ani nevyriešil, iba na chvíľu upokojil hladinu. Aj to iba možno. PETER FUKATSCH
