Sobotňajší republikový snem Demokratickej únie v Banskej Bystrici určite nemal byť o "fazuľkách", ako to povedal jeden z rečníkov. Rozhodovanie o novom predsedovi, ako aj o ďalšom smerovaní DU to síce predznačovalo, napriek tomu sa rokovanie zmenilo na chaos sprevádzaný viac či menej zmätočnými návrhmi. Sériu latentných sporov medzi Harachovou a Budajovou skupinou odštartovalo nulté číslo občasníka Liberál, ktorý bol voľne prístupný účastníkom snemu pri prezentácii. Aj napriek tomu, že podtitul bol informačný bulletin Demokratickej únie Slovenska, prezentoval iba jediného kandidáta na predsedu strany Haracha a jeho budúci manažment. Podobným spôsobom sa však prezentovali aj tzv. liberáli 99 okolo J. Budaja, ktorí po rokovacej sále rozširovali nepodpísaný leták prezentujúci svojho kandidáta. Spor okolo Liberála bol však iba začiatkom. Mandátová komisia totiž neoverila mandáty šiestich delegátov z Dunajskej Stredy - prívržencov J. Budaja a naznačila, že ide o pokus o podvod so zápisnicami. Dunajskostredský predseda túto situáciu označil za komplot a komentoval ju slovami: "Mečiar valcoval v Zlatej Idke protivníkov, ale taká istá pitoreskná postavička valcuje v DU vlastných členov." Zmätok v sále nabral obrátky, keď J. Budaj navrhol, aby delegácia aj napriek rozhodnutiu mandátovej komisie zostala na sneme. Dôvod - verdikt nemá oporu v stanovách a rozhodcovská komisia DU, ktorá by mohla o tom rozhodnúť, už rok a pol nefunguje. "Otvára to polemiku o legitimite snemu, a to je pre nás neprijateľné," dodal. Expredsedu J. Moravčíka táto idea nenadchla a argumentoval rokovacím poriadkom. Ani porada pracovného predsedníctva neurobila v chaose jasno a nechala rozhodnutie na hlasovanie snemu. Problém však vznikol vo chvíli, keď delegáti nevedeli, o čom vlastne majú hlasovať. V spleti návrhov sa totiž objavili aj také, ktoré by spochybnili legitimitu snemu. Napokon snem predsa rozhodol, že zástupcovia z Dunajskej Stredy môžu zostať a hlasovať. Nádych nejasnosti a pikantérie okolo celého sporu však zostáva. Predseda DU z Dunajskej Stredy totiž tvrdí, že o chystanom spochybnení ich mandátov vedel vopred a doložil to pripravenými čestnými vyhláseniami členov, že ich podpisy na spornej zápisnici sú pravé. DANIEL VRAŽDA