Časť poslancov SDK vyzvala troch občianskych kandidátov na post hlavy štátu, aby sa v príhodný čas ešte pred prvým kolom volieb dvaja z nich vzdali kandidatúry v prospech tretieho, ktorý bude mať podľa prieskumov verejnej mienky najväčšiu nádej postúpiť do druhého kola. Osobností podporujúcich niektorého z uvedeného tria sme sa spýtali, ako výzvu vnímajú.
ŠTEFAN SKRÚCANÝ, humorista (podporuje M. Kováča): "Návratom V. Mečiara sa dosť vecí diametrálne zmenilo. Prezidentské voľby teda znova budú o tom istom ako minuloročné parlamentné voľby - o tom, či zvíťazia normálni, demokraticky zmýšľajúci ľudia, alebo demagógovia obklopení sluhami a hlupákmi. Z tohto dôvodu sa trošku mení aj môj postoj v zmysle vnímania občianskych kandidátov, pričom mám pocit, že by mal rozum zvíťaziť nad emóciami. Na jednej strane je pravda, že ľudia by mali mať možnosť vybrať si z viacerých alternatív, na druhej strane by si mal kandidát s dlhodobými preferenciami okolo troch-štyroch percent uvedomiť, že nemá šancu postúpiť do druhého kola. Ja pevne verím, že v druhom kole budú proti sebe stáť Rudolf Schuster a jeden občiansky kandidát."
PAVOL VILIKOVSKÝ, spisovateľ (podporuje M. Vášáryovú): "Výzva má určitú logiku, ale myslím si, že je trošku splašenou reakciou na nástup istého kandidáta. Podľa mňa však to nebezpečenstvo nie je také, aby sme sa museli nasilu tmeliť. Teda, iniciatíva pre mňa nie je nepochopiteľná ani neprijateľná, ale na druhej strane pre ňu ani nie som zapálený."
STANO DANČIAK, herec (podporuje M. Kováča): "Pre mňa je M. Kováč schopný človek, ktorý by ešte mohol veľmi pomôcť, a preto sa ho snažím preferovať. Ak sa však rozhodne výzvu akceptovať, vôbec nebudem proti tomu. Mám na to svoj názor a mám aj názory, ktoré sme spolu konzultovali. Viem, že on nie je neústretový, a viem aj to, že chce, aby v tejto krajine bola demokracia."
FERDINAND DEVÍNSKY, rektor UK v Bratislave (podporuje J. Šveca): "Domnievam sa, že by bolo veľmi účelné, keby sa dohodli, i keď ťažko by som teraz mohol favorizovať niekoho konkrétneho. Rozhodne nemôže veci poškodiť, ak si sadnú za rokovací stôl a budú diskutovať bez ohľadu na to, či sa dohodnú, alebo nie." (pp)
