BRATISLAVA (SME - tk) - Krajský súd v Nitre minulý týždeň zamietol návrh spoločnosti Jan Becher Karlovarská becherovka (JBKB) na vydanie predbežného opatrenia na zákaz výroby a distribúcie slovenskej becherovky z dôvodu nekalej súťaže. Súd tak potvrdil spoločnosti Simpex Plus Chotín oprávnenie na výrobu tohto nápoja. Krajský súd sa však doteraz nevyjadril k druhému návrhu JBKB - zakázať predbežným opatrením výrobu a distribúciu z dôvodu porušenie ochranných známok. Ako SME povedal konateľ Simpex Plus Štefan Šipčiak, obsah prvého aj druhého predbežného opatrenia pokladá za zhodný a očakáva zamietnutie aj druhého opatrenia. Právny zástupca JBKB Miroslav Budaj SME povedal, že JBKB doteraz rozhodnutie súdu nedostala. Pripustil, že ak súd návrh zamietol, voči takémuto rozhodnutiu sa odvolajú a podajú návrh na začatie konania na Najvyššom súde v Bratislave. M. Budaj označil postup právnych zástupcov spoločnosti Simpex Plus za veľmi nebezpečný precedens z hľadiska medzinárodného práva. Ten podľa jeho slov spočíva v tom, že niekto poruší zákon a potom z toho ťaží, kým mu nie je porušenie zákona dokázané. Ako pre SME uviedol Š. Šipčiak, Simpex Plus pripravil trestné oznámenie na M. Budaja, ktorý sa podľa nich dopustil trestného činu poškodzovania dobrého mena a zastrašovania odberateľov tým, že upozorňoval slovenských obchodníkov na porušovanie zákona pri distribúcii slovenskej becherovky. Simpex Plus sa do sporu s JBKB dostal po tom, keď začal 13. februára tohto roku vyrábať becherovku. Podľa Š. Šipčiaka disponuje Simpex Plus právami na pôvodnú výrobnú receptúru tohto nápoja, ktoré získal od Zdeňka Hoffmana. Ten tvrdí, že je majiteľom práv na výrobu becherovky na základe darovacej zmluvy medzi Alfrédom Becherom a jeho starým otcom. Spoločnosť JBKB však túto darovaciu listinu spochybňuje.