Nechcem sa zastávať pána Hamžíka, podpredsedu vlády v spore s pani Bullovou, redaktorkou televízie Markíza. Videl som však problémový rozhovor, ktorý jej poskytol, a musím dať za pravdu jemu. Jej otázky boli nekorektné, akoby mu chcela spoluprácu s ŠtB dokázať. Nezvládla hlavne etickú stránku dialógu a mieru slušnosti. Ako je nekorektné dávať pápežovi otázku, či verí v Boha, tak neslušné je nedodržiavať úctu k človeku i k jeho postaveniu. Pristupovať k rozhovoru s úmyslom osloveného znemožniť a účelovo kladenými otázkami sa snažiť presvedčiť divákov o vine človeka z toho, čo nikdy neurobil, sa nedá nazvať inak ako zneužitie rozhovoru. Dovolím si tvrdiť, že túto metódu pani Bullová rada používa. V snahe dokázať svoju profesionalitu a byť čo najviac originálna, často rozdáva rany pod pás, i vtedy, keď to téma nevyžaduje a respondent si takúto komunikáciu nezaslúži. Viackrát to predviedla v TV Markíza v relácii Na telo, kde nekonečným opakovaním otázok, nátlakovou formou chce získať odpoveď, ktorú sama očakáva, aby si vylepšila imidž redaktorky. Zle je, keď človek v jej profesii nie je vybavený taktom a zmyslom pre mieru. A nepokladá si za povinnosť slúžiť dobru, pozitívne spoločnosť ovplyvňovať a hľadá iba kauzy, ktoré dnes Slovensku neprospejú. Jej prekvapenie nad reakciou pána Hamžíka ma udivuje. On sa iba riadil starou pravdou, že na hrubé vrece treba hrubú záplatu. Jej by som odporúčal, aby sa riadila obrátenou formou výroku. Hrubú záplatu treba iba na hrubé vrece. Iste bude mať vo svojej práci menej problémov.
ONDREJ ŽÚDEL, Rožňava
