BRUSEL, PARÍŽ, BONN (ČTK, r) - Kým NATO zatiaľ nepripúšťa prechod od leteckej k pozemnej operácii v Kosove, médiá jednotlivých členských krajín vo svojich analýzach opisujú túto alternatívu čoraz častejšie ako jediné možné východisko zo situácie, ktorá vznikla po náletoch. Množia hlasy kritizujúce alianciu za to, že podcenila odhodlanie prezidenta JZR a nie je schopná zastaviť etnické čistky v Kosove. "Ak NATO nedosiahne čoskoro rozhodujúci úspech, bude si musieť vybrať medzi ústupom, bezvýslednými bojmi a variantom, ktorý zatiaľ nikto nechce pripustiť," píše belgický denník Le Soir, ktorý ďalej sumarizuje problémy, ktoré by takáto operácia spôsobila: pozemná operácia v nepriateľskom prostredí si vyžaduje prevahu dve až tri k jednej a bolo bylo nutné postavit aspoň 200 000 vojakov, čo by mohlo trvať dva mesiace. V Macedónsku sa zdržiava 12 000 vojakov. Podľa talianskeho Corriere della Sera "vojna pokračuje a NATO stále nevie, ako ju zastaviť bez toho, aby stratilo tvár alebo obetovalo vojakov. Britský konzervatívny denník The Daily Telegraph píše, že "vzhľadom na prítomnosť efektívnej juhoslovanskej armády boli predstavitelia NATO postavení pred otázku, či majú vyslať do Kosova vlastných vojakov skôr, než sa väčšina tejto provincie zmení na spálenú krajinu, ako to poznáme z etnických čistiek v Bosne.
Francúzsky denník Libération o etnických čistkách v Kosove napísal, že NATO sa správa, ako keby teraz objavilo riziká leteckých útokov. Citoval hovorcu aliancie Jamieho Sheau, podľa ktorého "to bolo nepredvídateľné".
Katolícky La Croix naopak varoval pred podceňovaním prospechu, ktorý srbský diktátor môže vyťažiť z rozporov na Západe.
