BRATISLAVA (SME - dam) - Väčšina z kandidátov na prezidenta súhlasí s tým, aby sa občania dozvedeli o ich minulosti v súvislosti s možnou spoluprácou s ŠtB, hrubú čiaru za minulosťou presadzuje len Rudolf Schuster. Vyplýva to z odpovedí na otázku SME, či kandidáti považujú za dôležitú prezentáciu svojej minulosti v tomto smere napriek tomu, že sa lustračný zákon na Slovensku nedodržiaval a následne stratil platnosť. Exprezident Michal Kováč by v každom prípade podobný zákon podporoval a považuje "za veľmi dôležité, aby kandidáti boli ochotní podrobiť sa lustráciám napriek tomu, že lustračný zákon neplatí". V tejto veci však podľa neho nejde až tak o to, či zákon existuje alebo nie, ale "o to, aby bol kandidát v tomto smere čistý a v poriadku, to je základ, aby sa mohol usilovať o dôveru občanov". Boris Zala takisto taký zákon "veľmi jednoznačne" podporuje. "Kandidát na prezidenta by nemal mať ani jednu z kategórií spolupracovníka s ŠtB," povedal. Napriek tomu, že Magda Vášáryová si nemyslí, že lustračný zákon možno obnoviť a po dlhých rokoch, keď sa na Slovensku nedodržiaval, v tom nevidí ani zmysel, podporuje "myšlienku uzákonenia pravidiel, aby mal občan právo a možnosť poznať informácie, ktoré o ňom zbierala bývalá ŠtB, aby ich nemohli politickí protivníci ani nik iný zneužívať". Myšlienku zdôrazňovania vlastnej minulosti ako jediný z oslovených kandidátov na prezidenta nepodporuje Rudolf Schuster. Ako povedal pre SME, pre neho je hlavným kritériom človek a "sú novodobí ľudia od revolúcie, ktorí si už nazbierali toľko všeličoho na seba, že už by bolo tých treba lustrovať, a nie sa vracať do minulosti. Ja nie som zástancom myšlienky večne sa vracať do minulosti. My sme sa s tým vyrovnali ako strana, urobili sme hrubú čiaru," uzavrel Schuster.