KOŠICE, BRATISLAVA (SME - eb, pp) - Potrebu vypracovať nový volebný zákon do jedného roka prezentoval včera poslanec parlamentu I. Šimko (SDK). Reagoval tak na rozhodnutie Ústavného súdu SR, podľa ktorého je päť ustanovení platného zákona o voľbách do NR SR v nesúlade s Ústavou SR a časť z nich aj v nesúlade s Európskym dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Aj podľa P. Kresáka (SOP) je nevyhnutné vypracovať nový volebný zákon. "Je tu vôľa urobiť to rýchlo a kvalitne," zdôraznil. Návrh na začatie konania o nesúlade s ústavou podala vtedajšia opozícia krátko po tom, ako novelu volebného zákona v máji 1998 schválili poslanci HZDS, ZRS a SNS. Podľa včera zverejneného nálezu v rozpore s ústavou je ustanovenie zakazujúce viesť volebnú kampaň v súkromných elektronických médiách i ustanovenie zakazujúce v čase kampane vysielať programy a prejavy propagujúce kandidujúce strany. Protiústavná je aj dikcia, podľa ktorej náhradníka určuje strana bez ohľadu na prednostné hlasy. V rozpore s ústavou je tiež časť týkajúca sa sankcií voči prevádzkovateľom elektronických médií, ako aj ustanovenie, ktoré za istých okolností znemožňovalo účasť politickým stranám pred súdom vo veci vlastnej registrácie. Ústavný súd navrhovateľom nevyhovel v troch prípadoch. Po uverejnení nálezu v Zbierke zákonov nesúladné ustanovenia stratia účinnosť. "Aj keď sa tým obnoví platnosť a účinnosť ustanovení v predchádzajúcom znení, dostaneme sa do situácie, že nebude možné realizovať voľby a rébusom bude aj spôsob nastupovania náhradníkov," konštatoval Šimko s tým, že na základe rozhodnutia ÚS v žiadnom prípade nemožno spochybňovať legitimitu minuloročných volieb. Ako dodal, pri príprave nového zákona by sa malo diskutovať najmä o volebnom systéme, tvorbe kandidačných listín, volebnej kampani, voličských zoznamoch, ako aj o vytváraní koalícií.