BRATISLAVA (SME - rk, dam) - Zabrániť obštrukčnému blokovaniu práce NR SR opozičnými poslancami by mal návrh novely zákona o rokovacom poriadku NR SR, ktorý by mal byť pripravený zrejme už dnes. Vyhlásil to včera člen Predsedníctva SDK a poslanec NR SR Ivan Šimko v súvislosti s prerokovávaním prípadného zbavenia poslaneckej imunity G. Krajčiho (HZDS). Podľa Šimka by tak koaliční poslanci mali zamedziť ďalšiemu znefunkčneniu NR SR, ktoré môže byť napríklad pri prerokovávaní štátneho rozpočtu na rok 1999 mimoriadne nebezpečné, pretože môže ohroziť základné záujmy štátu. Šimko označil obštrukcie za normálne využívanú metódu v parlamentných demokraciách, mala by však mať podľa neho určité pravidlá. HZDS tvrdí, že ide o pokus, "po slovensky povedané, zatvoriť opozícii hubu". Vo štvrtok napríklad odznelo počas celého rokovacieho dňa vyše 160 faktických pripomienok, v piatok to bolo do štrnástej hodiny približne sedemdesiat. Inštitút faktickej poznámky najčastejšie využívali poslanci J. Cuper, K. Tóthová, V. Tkáč, R. Hofbauer či I. Lexa (všetci HZDS), zo SNS sa v tomto prípade najviac zapájajú E. Slavkovská a V. Moric. Viacerí z poslancov sa odkláňajú od témy schôdze a často dehonestujúcimi výrazmi reagujú na svojich predrečníkov i v NR SR neprítomné osoby. J. Cuper dokonca minulý týždeň počas rokovania parlamentu slovne napadol v rámci faktickej pripomienky redaktorku SME Dašu Matejčíkovú, ktorej kvôli piatkovému článku v denníku požadoval odobrať parlamentnú akreditáciu. Pripomíname, že Cuperovi sa nepozdávalo prirovnanie k "folkloristovi" hnutia, ktorým ho však ešte v decembrovom rozhovore pre Domino fórum označila spolustraníčka O. Keltošová. Inštitút faktických pripomienok existuje aj v zahraničí. Napríklad vo Veľkej Británii majú časové rozmedzie päť minút, na Slovensku sú to dve minúty.