Odvolací súd zrušil rozhodnutie okresného súdu, podľa ktorého nebol dôvod na väzbu a ktorý Jána J. prepustil na slobodu. Krajský súd súhlasil s protestom prokurátora a domnieva sa, že policajt by sa mohol vyhýbať vyšetrovaniu alebo utiecť.

„Viem, že život nevrátim a je mi to ľúto. Nemám záujem ujsť, lebo mám doma ženu a dvojmesačné dieťa a v prvom rade sa chcem o nich postarať,“ povedal Ján J. na pojednávaní. Súd však považoval za dôležitejšie, že policajt po zadržaní svojim kolegom nehovoril pravdu. Okrem toho súd predpokladá, že vedel, že zrazil človeka a nepomohol mu a ušiel.

„Moje zbožné želanie je, aby väzba trvala len nevyhnutný čas,“ povedal advokát obvineného Ján Gereg. Sám o tom zapochyboval, lebo na Slovensku trvajú väzby „okrem Kazachstanu azda najdlhšie zo všetkých štátov“.

Gereg sa domnieva, že súd rozhodol pod vplyvom kampane na generálnu prevenciu boja proti alkoholu. Po dvoch týždňoch opäť požiada o prepustenie klienta z väzby.

Policajt (26), ktorý mal v krvi 1,9 promile alkoholu, zachytil na ceste štyridsaťšesťročného muža. Ten zraneniam na mieste podľahol. Jána J. až takmer o trištvrtehodinu vypátrali kolegovia. Obeť, otec troch detí, mal údajne v krvi 3,8 promile a išiel po ceste.

Policajt zrazil chodca približne o jednej ráno na citroene s levickou značkou. Vyšetrovatelia odhadujú rýchlosť jazdy medzi 60 až 90 kilometrov za hodinu. Na úteku auto odstavil asi 800 metrov od miesta nehody a išiel za priateľom, s ktorým predtým pil.

Policajtom neskôr tvrdil, že konal skratovo, a keď ho zadržali, už sa údajne vracal na miesto nehody. Mestskej polícii tvrdil, že mu auto ukradli, a to, že niekoho zrazil, si údajne nevšimol a myslel si, že predné sklo auta mu rozbil niekto kameňom.

Hrozí mu až 5 rokov nepodmienečne.