I. Lexa nehovoril pravdu, keď tvrdil, že vyšetrovateľ neumožnil Jaroslavovi S. kontakt s advokátom

BRATISLAVA (SME - pt) - Advokát, ktorého si po policajnom zadržaní zvolil bývalý námestník riaditeľa SIS Jaroslav S., nebol v čase jeho predvedenia pred vyšetrovateľa dostupný. Preto mu sudca určil advokátku ex offo S. Vlhovú. Pri vypočúvaní Jaroslava ...

BRATISLAVA (SME - pt) - Advokát, ktorého si po policajnom zadržaní zvolil bývalý námestník riaditeľa SIS Jaroslav S., nebol v čase jeho predvedenia pred vyšetrovateľa dostupný. Preto mu sudca určil advokátku ex offo S. Vlhovú. Pri vypočúvaní Jaroslava S. bola prítomná S. Vlhová a aj Ľ. Hlbočan, ktorý zastupuje obvineného Róberta B., bývalého zástupcu riaditeľa odboru sledovania SIS. Redakcii SME to potvrdili dva nezávislé zdroje z prostredia justície a ministerstva vnútra. Tieto skutočnosti vyvracajú tvrdenia bývalého riaditeľa SIS a súčasného poslanca NR SR za HZDS I. Lexu, ktorý v liste generálnemu prokurátorovi M. Hanzelovi uviedol, že "prvé stretnutie advokáta s JUDr. Jaroslavom S. sa konalo až 2. februára 1999 približne o 14.00 h, teda po 32 hodinách od zadržania". Jaroslav S. bol vo svojom dome zadržaný v pondelok 1. februára približne o 6.00 h. Keďže ním určený advokát nebol dosiahnuteľný, súd mu určil advokátku Vlhovú.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Po ukončení prvých vyšetrovacích úkonov Jaroslava S. začal zastupovať trnavský advokát P. Lelkeš. I. Lexa v liste generálnemu prokurátorovi ďalej uviedol, že advokátom jeho bývalých podriadených Jaroslava S. a Róberta B. nebolo umožnené nahliadnuť do vyšetrovacieho spisu. Riaditeľ sekcie vyšetrovania ministerstva vnútra J. Ivor pre SME v tejto súvislosti vyhlásil: "Trestný poriadok ukladá vyšetrovateľovi povinnosť umožniť nahliadnutie do spisu iba po ukončení vyšetrovania. My sme však iba na začiatku vyšetrovania." Ivor ďalej povedal, že v prípade uvalenia tzv. kolúznej väzby, keď hrozí ovplyvňovanie svedkov a spolupáchateľov, môže vyšetrovateľ odoprieť advokátovi alebo obvinenému nahliadnutie do spisu. "Pri kolúznej väzbe totiž vyšetrovateľ nemá záruku, že obhajca nebude plniť pokyny obvineného a nebude sprostredkovateľom pri ovplyvňovaní iných osôb," uzavrel J. Ivor.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME

Komerčné články

  1. Zlaté vajcia nemusia byť od Fabergé
  2. CTP Slovakia sa blíži k miliónu m² prenajímateľnej plochy
  3. Ako mať skvelých ľudí, keď sa mnohí pozerajú za hranice?
  4. Expertka na profesijný rozvoj: Ľudia nechcú počuť, že bude dobre
  5. Zažite začiatkom mája divadelnú revoltu v Bratislave!
  6. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor
  7. Jeho technológie bežia, keď zlyhá všetko ostatné
  8. Wolt Stars 2025: Najviac cien získali prevádzky v Bratislave
  1. CTP Slovakia sa blíži k miliónu m² prenajímateľnej plochy
  2. Zlaté vajcia nemusia byť od Fabergé
  3. V Košiciach otvorili veľkoformátovú lekáreň Super Dr. Max
  4. Ako mať skvelých ľudí, keď sa mnohí pozerajú za hranice?
  5. Ako ročné obdobia menia pachy domácich miláčikov?
  6. Probiotiká nie sú len na trávenie
  7. Expertka na profesijný rozvoj: Ľudia nechcú počuť, že bude dobre
  8. Zažite začiatkom mája divadelnú revoltu v Bratislave!
  1. Myslíte si, že plavby nie sú pre vás? Zrejme zmeníte názor 6 360
  2. Expertka na profesijný rozvoj: Ľudia nechcú počuť, že bude dobre 5 948
  3. Unikátny pôrod tenistky Jany Čepelovej v Kardiocentre AGEL 4 691
  4. Jeho technológie bežia, keď zlyhá všetko ostatné 3 147
  5. V Košiciach otvorili veľkoformátovú lekáreň Super Dr. Max 2 991
  6. Do čoho sa oplatí investovať: zateplenie, čerpadlo či okná? 2 045
  7. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky? 1 673
  8. Ako mať skvelých ľudí, keď sa mnohí pozerajú za hranice? 1 625
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu