KOŠICE (SME - sen) - Priesaky plavebných komôr nie sú pre nás žiadnou novinkou. Viackrát sme upozornili na technické problémy tejto stavby, kompetentní však tomu nevenovali pozornosť. Na margo minulotýždňových informácií o technických nedostatkoch na Vodnom diele Gabčíkovo (VDG) to uviedol vodohospodár Michal Kravčík z mimovládnej organizácie Ľudia a voda. Zároveň vyjadril obavy z možných dôsledkov zlého technického stavu VDG. "Bol by som veľmi rád, keby statika plavebných komôr nebola narušená. Vylúčiť sa to však nedá," zdôraznil. Odchod Júliusa Bindera z postu generálneho riaditeľa Vodohospodárskej výstavby (VVB), š. p. Bratislava, teda generálneho dodávateľa stavby, považuje M. Kravčík za prirodzený dôsledok súčasného stavu. "Netrúfam si hodnotiť podiel viny pána Bindera. Jeho odchodom z funkcie sa však problém nerieši. Zlý technický stav plavebných komôr môže viesť k nedoziernym škodám. Urýchlene treba prijať zásadné opatrenia." Ako ďalej uviedol, vláda by mala prehodnotiť vodohospodársku koncepciu na Slovensku. Podľa jeho vyjadrenia jestvujú alternatívne riešenia, ktoré by viedli k efektívnejšiemu využívaniu a ochrane vodných zdrojov. "V roku 1994 parlament prerokoval náš program Voda pre 3. tisícročie a zaviazal vládu zapracovať ho do oficiálnej vodohospodárskej koncepcie. Žiaľ, dodnes sa tak nestalo," dodal. Podľa M. Kravčíka by súčasný kabinet mal preskúmať využitie úveru vo výške 500-tisíc USD, ktorý na základe garancií vlády V. Mečiara dostala VVB na výstavbu vodných diel. "Napríklad na Vodné dielo Žilina bolo plánovaných 4,2 miliardy korún, preinvestovalo sa 6,7 miliardy a stavba ešte nie je ukončená. Náklady na priehradu vodárenskej nádrže Turček boli podľa oficiálnych informácií 2 miliardy, ale nikto nevie, koľko sa naozaj preinvestovalo," dodal M. Kravčík.