PRAHA (TASR) - Situáciu vnútri SDK po kompromisnom rozhodnutí Rady KDH o možnom dvojitom členstve, v SDK aj KDH, komentoval v Lidových novinách pod titulkom Slovenská demokratická koalícia stojí pred nevyhnutným rozpadom Peter Schutz. Autor pripomenul, že obidvaja protagonisti "boja" o vývoj SDK - M. Dzurinda a J. Čarnogurský sledujú úplne rozličné ciele. M. Dzurinda usiluje o to, aby pôvodne dočasne vynútené riešenie SDK etablovalo ako regulárny subjekt. Jeho záujem o taký radikálny rez nepramení ani tak z ambície mať vlastnú stranu, ako z jeho krehkej premiérskej legitimity. Dnes sa to ešte nezdá, pretože vláda má veľkú podporu, skonštatoval P. Schutz a dodal, že otrasy a zníženie jej obľúbenosti sú otázkou krátkeho času. A Dzurinda potrebuje na "horšie dni" pevné politické zázemie, ktorým SDK v dnešnej forme, keď sú materské strany zvrchované vo svojom konaní, evidentne nie je. J. Čarnogurský má iný problém. Tým, že zostal mimo SDK, rezignoval na možnosť ovplyvňovať zásadné mocenské rozhodnutia. Tie sa rodia v úzkom kruhu okolo Dzurindu, v grémiach SDK, kde už materské strany nemajú priamy dosah. Vzďaľovanie sa od reálnej moci pociťuje ako stratu najviac práve KDH. Na Rade KDH dostala SDK vlastne mandát žiť vlastným životom ako šiesta strana vedľa piatich materských subjektov. Akceptovanie dvojitého členstva totiž neznamená nič iné, napísal P. Schutz a dodal, že súčasne môže byť len krokom k úplnému odpútaniu a najneskôr s príchodom budúcich volieb si bude musieť každý "dvojitý člen" vybrať. Vzhľadom na to, že model KDH budú kopírovať ďalšie materské strany, to bol podľa P. Schutza pre slovenskú politiku prelom: zoskupenie piatich vládnych strán sa nepretvorí na úniu ani koalíciu, ale porodí šiestu stranu, konkurenčnú. Ide zrejme o riešenie zo všetkých ziel najhoršie, skonštatoval P. Schutz.