Po prvom zmarenom referende vznikla na základe spoločenskej objednávky Modrá koalícia troch politických subjektov - KDH, DU, DS. V tom období František Šebej povedal: "Ak volič ucíti silu zoskupenia, preferencie porastú." Pod tlakom nového volebného zákona, aby bola vytvorená silná protiváha HZDS a aby nevyšiel žiadny hlas demokratických síl nazmar, bola pôvodná koalícia rozšírená o SDSS a SZS. Voliči, ktorí si želali zmenu, volili SDK, ktorá v parlamente získala 42 poslancov. Ak by terajší ortodoxní členovia KDH neboli vstúpili do SDK, ale zúčastnili sa volieb len v rámci KDH, mnohí z nich by sa neboli dostali do parlamentu. Spoločenský dopyt po silnom zoskupení stále trval. Preto teraz, po uzavretí dohody o koalícii SDK a dohody o vládnej koalícii, nie je seriózne od niektorých predstaviteľov KDH tieto dohody spochybňovať argumentovaním vlastným programom KDH a vlastným politickým presvedčením. Rôzny názor a stanoviská mohli byť prezentované len pri uzatváraní koaličnej dohody, ale iba tak, aby to neohrozilo uzavretie takejto dohody. Nik, okrem vôle voličov a sympatizantov, ich nenútil vstúpiť do vládnej koalície. Preto túto vôľu voličov treba ctiť a dodržiavať. Rozpory vo vládnej koalícii určite pozorne sleduje demokratický svet a určite nie je nimi nadšený. Je preto celkom pochopiteľné, že sa k našim integračným snahám do euroatlantických štruktúr stavia zdržanlivo. Napriek veľkej diplomatickej ofenzíve pánov Dzurindu, Hamžíka a Kukana sa nepodarilo presvedčiť Západ, aby začal s nami rozhovory o pridružení ešte v roku 1998. Predpokladá sa, že rozhovory môžu začať až koncom roka 1999. Som presvedčený, že na posun termínov má zásadný vplyv nejednota predstaviteľov vládnej koalície, čo vytvára ohrozenie stability súčasnej vlády, ako aj demokratizačných zmien. Preto činnosť niektorých členov KDH, napriek možno dobre mysleným výrokom, nie je v záujme stability a integrácie Slovenskej republiky. Verím, že občania, ktorí volili zmenu, si to neželajú a svoj nesúhlas vyjadria pri hlasovaní v budúcich voľbách. Rovnako som presvedčený, že budúcnosť má moderná strana kresťanskej demokracie, ako o nej napísal 5. januára v SME Ivan Šimko, ktorá bude ako CDU otvorená každému, kto uznáva dôstojnosť a slobodu všetkých ľudí a súhlasí so zásadami politiky, ktoré z toho vyplývajú. To bude základňa pre spoločné konanie kresťanov a nekresťanov nielen v rámci CDU, ale aj modernej kresťanskej demokracie na Slovensku. Verím, že tak, ako nemecká kresťanská demokracia, aj slovenská kresťanská demokracia dokáže v tomto duchu integrovať politické prúdy, hlásiace sa ku kresťanskému sociálnemu učeniu, ale aj ku konzervativizmu, ba dokonca aj liberalizmu, rozšírené o sociálnu solidaritu a zmysel pre ochranu životného prostredia. Strana založená výlučne na ortodoxných náboženských názoroch postupne zanikne s vymieraním jej nositeľov.
ZDENO CHVALOVSKÝ,
Bratislava
