Dzurinda vyčítal KDH, že je príliš uzavreté, akoby bolo iba pre dobrých kresťanov. Čo vy na to?
"To je hlúposť. Do KDH sme nikdy neprijímali ľudí podľa toho, či sú veriaci, ale či chcú pomôcť."
Ale fakticky to tak v KDH je.
"Nesúhlasím. KDH nechce byť konfesionálnou stranou. KDH chce riešiť problémy všetkých. Ani reči o autoritatívnom vedení KDH nie sú namieste. Sú to práve Ján Čarnogurský a František Mikloško, ktorí posúvajú dopredu nových mladých ľudí bez obavy o to, že by ich ktosi prerástol. Príkladom toho sú Vladimír Palko, Ivan Šimko, Mikuláš Dzurinda, Ján Figeľ, a napokon i ja sám."
Bude po porážke mečiarizmu hlavným sporom Slovenska zápas pravicovo-katolíckeho s ľavicovo-ateistickým smerovaním?
"Čiastočne áno. Už pri vstupe do koalície sme si to uvedomovali."
Je teda pravda, že oslabovaním mečiarizmu rastie možnosť konfliktov v koalícii?
"Je pravda, že istý zápas o hodnoty tu bude. Ak chceme pretvoriť túto krajinu, musíme začať hovoriť aj o iných než len o materiálnych hodnotách. Musíme začať stavať spoločnosť aj na ideách. My z KDH sa nazdávame, že práve na kresťanských hodnotách dokáže Slovensko prekonať budúce ťažkosti."
Manifest mladých KDH zdôrazňuje národný princíp a chce tak prebrať voličov SNS a HZDS. Je to podľa vás v poriadku?
"Radšej by som používal pojem vlastenecký princíp než národný."
Lenže mladí KDH používajú práve pojem národný.
"Ak sa podarí premeniť pojem národného princípu na vlastenectvo a spolupatričnosť, môže byť takýto vývoj pozitívny."
Všade v Európe sa strany, ktoré zdôrazňujú národný princíp, ocitajú v spore s demokratickou väčšinou. KDH-ĽS hovorí o silnom predsedovi a otvorene sa hlási k HSĽS. Môže takáto iniciatíva vniesť rozpor do samotného KDH?
"Bude treba istý čas na analýzu tejto iniciatívy. Orgány hnutia sa tým doteraz nezaoberali, ale v priebehu niekoľkých týždňov k nej iste zaujmú postoj. ŠTEFAN HRÍB
MARTIN M. ŠIMEČKA
(Celý rozhovor vychádza v najnovšom čísle týždenníka Domino fórum)
