Schválená novela je účinná dňom vyhlásenia. Opätovné schvaľovanie novely si vyžiadal nález Ústavného súdu, podľa ktorého boli viaceré ustanovenia novely, schválenej za bývalej Mečiarovej vlády, protiústavné. Pôvodne sa mali voľby konať 13. a 14. novembra. Poslanci včera schválili, že voľby sa uskutočnia 18. a 19. decembra. Najviac vystúpení poslanci v súvislosti s novelou zákona o komunálnych voľbách venovali tzv. etnickému princípu, ktorý označil Ústavný súd za protiústavný. Etnický princíp zaviedla do novely ešte predchádzajúca vládna koalícia. Podľa etnického princípu obec mala rozdeliť počet poslancov tak, aby toto rozdelenie zodpovedalo pomeru Slovákov a jednotlivých národnostných menšín. Podľa poslanca P. Brňáka (HZDS) cieľom spomínaného ustanovenia bolo zabezpečiť primerané zastúpenie Slovákov na zmiešaných územiach. "Budeme sa musieť poučiť z predmetného rozhodnutia Ústavného súdu, pretože ak bol právne negovaný následok, budeme musieť docieliť taký stav, že bude právne negovaná aj príčina. Tou príčinou je existencia SMK, ktorá vytvára okolo príslušníkov maďarskej národnosti čínsky múr. Akonáhle sa konajú voľby, nacionálny tlak maďarskej politickej strany a mediálny tlak z blízkeho zahraničia spôsobia hlasovanie občanov akoby žijúcich v etnickom gete," povedal Brňák. Podľa neho ak by sa príslušníci maďarskej menšiny združovali na občianskom princípe, SMK by nevznikla. Poslanec F. Šebej (SDK) zdôraznil, že pôvodne pôsobili tri nezávislé politické strany MOS, MKDH a Spolužitie. Podľa Šebeja do jedného etnicky spojeného celku - SMK všetky maďarské politické strany "nahnal perverzný volebný zákon", ktorý prišiel z lavíc HZDS a SNS. "Aj SNS je strana, ktorá má etnikum vo svojom názve. Nikdy by som si nedovolil vysloviť domnienku, že nemá na našom území svoju legitimitu," podotkol Šebej. Podľa poslanca V. Morica (SNS) je SMK nacionalisticko-šovinistická strana, ktorej cieľom je zabezpečiť genocídu slovenského národa. Poslankyňa SNS A. Malíková v diskusii vyhlásila, že ak bude zákon prijatý, SNS sa obráti na Ústavný súd. Ján Cuper (HZDS) podrobil kritike rozhodnutie Ústavného súdu o protiústavnosti niektorých ustanovení pôvodnej novely zákona o komunálnych voľbách a označil ich za politicky účelové. Poslanec Ľ. Andrassy (SDĽ) charakterizoval J. Cupera ako "najväčšieho zlodeja času v parlamente".