rov spravodajstva predstaviteľom parlamentných politických strán, v ktorom ich upozornili, že objektívnejšie a pluralitnejšie spravodajstvo rozhlasu oproti STV nebolo zásluhou, ale napriek vedeniu SRo a vyplýva zo snahy redaktorov, ktorá bola vedením napádaná, marená a oni za ňu boli diskriminovaní. Viacerí redaktori pre SME uviedli, že zásahy do materiálov boli uskutočňované na základe ústnych príkazov, prípadne vôbec neboli zaraďované do spravodajstva. Podľa J. Rezníka o zaraďovaní či nezaraďovaní príspevkov do vysielania rozhoduje vedúci vydania na základe stanovených pravidiel, čo niekto môže považovať za cenzúru. K nezaradeniu niektorých stanovísk do spravodajstva uviedol, že stanoviská zverejňuje verejnoprávny rozhlas až keď ich vydá agentúra. V súvislosti so svojou návštevou v sídle HZDS v sobotu 26. septembra po voľbách uviedol, že prijal telefonické pozvanie Ivana Mjartana a svoje rozhodnutie označil za chybu. Odmietol však konkretizovať obsah rozhovoru. J. Rezník predložil aj "odpočet" svojho ročného pôsobenia vo funkcii. Ako uviedol, za toto obdobie sa znížil dlh voči Slovenským telekomunikáciám, znížila sa strata rozhlasu, plošne sa zvýšili mzdy približne o 24 percent. Riaditeľ včera prezentoval aj predstavu súčasného manažmentu o verejnoprávnom rozhlase v novom miléniu - projekt Radio 2000. Projekt prináša zmenu financovania verejnoprávnych médií - mal by byť zrušený koncesionársky poplatok a zavedený "poplatok vyberaný vo všeobecnom záujme obyvateľstva na uspokojenie ústavných práv občanov na informovanosť". Ten by mal byť súčasťou mesačného poplatku za elektrickú energiu.