. Občania tohto štátu, ktorý sa teraz nachádza na ostrej hrane medzi minulosťou a prítomnosťou, sa rozhodli svojou vyše 84-percentnou účasťou vo voľbách dať jasne najavo, že táto republika chce a potrebuje zmenu. Štart je za nami a nasledujúce dni ukážu, či bude šanca dotiahnuť to až do cieľa. Nezáleží na tom, ktorá strana vyhrala voľby, skutočným víťazom bude až vtedy, keď sa jej podarí zlikvidovať všetkých škodcov napádajúcich rast štátu a vyhojiť hlboké rany. Pretože len zdravá republika bude mať dosť síl na cestu vpred. Nám voličom ostáva už len jediné. Dúfať, že tých, ktorí dostanú príležitosť dokázať to, sa nezmocní syndróm moci a bohatstva, syndróm, ktorý spôsobuje, že ľudia v tej obrovskej výške zabúdajú na svet pod nimi, na ľudí, na národ, vďaka ktorých tam sú.
MICHAELA JANOTOVÁ,
Malacky
m Pri sledovaní televíznej relácie Ako ďalej, pán predseda vlády som si uvedomila, že je obrovský rozdiel medzi chlapom a chlapom. Tak ako je evidentný rozdiel medzi Kholom a Mečiarom. Robustnosť postavy je síce podobná, ale v charaktere a noblese týchto dvoch pánov je diametrálny rozdiel. Ten prvý zvládol svoju prehru so všetkou cťou, podal ruku víťazovi a rozlúčil sa ako chlap. Odišiel ako človek, za ktorého sa žiadny obyvateľ krajiny nemusí hanbiť. Ani ten, ktorý ho nevolil, ba práve naopak. Ten "náš" pred voľbami sa ukazoval s drahozaplatenými hviezdami a po voľbách sa ukázal na televíznej obrazovke ako úbožiak. Nás občanov obvinil, že pokiaľ nám on dával a dotoval naše mestá, my nevďační sme ho nevolili a jemu zostal pocit krivdy. Opakovane nám dával najavo, že za budúcnosť vyrabovaného štátu môže občan a budúca vláda. S úsmevom nám oznámil, že za pár mesiacov, keď tu vzniknú obrovské škody, on ich bude musieť naprávať. Nakoniec nám zaspieval a zamával, len-len že nevyronil aj slzičku. K tomuto už
niet čo dodať, azda iba toľko, že pán Mečiar je na rozdiel od našich treťotriednych hercov, herec prvotriedny. ANNA BRADAČOVÁ,
m Predseda SNS obviňuje našich maďarských spoluobčanov, že údajne nie sú lojálni k Slovenskej republike. Zaujímavé pritom je, že robí všetko pre to, aby sa nelojálnymi stali. Upiera im možnosť mať svojich zvolených zástupcov vo vláde. Toto stanovisko s ním zdieľajú ďalší zástupcovia jeho strany, medzi ktorými sú najznámejší poslanci Prokeš a Malíková, ibaže ich argumenty sú rozličnými zbraňami spoločného arzenálu. Často sú protirečivé, akoby vlastné letectvo bombardovalo palebné postavenie vlastného delostrelectva. Vezmime si napríklad stanovisko jedných, že predstavitelia maďarskej menšiny nemajú čo hovoriť do celoštátnych záležitostí. Druhí zasa tvrdia, že žiadajú určitú autonómiu, aby si na užšom území, kde tvoria väčšinu, mohli o niektorých veciach rozhodovať sami. Teda raz nemajú čo hovoriť do celoštátnych vecí a druhý raz ani do svojich vlastných, čiže do ničoho.
LADISLAV NAVRÁTIL,
Komárno
