BÉLA BUGÁR (SMK): Stále si myslím, že ak vláda postúpi do NR SR návrh ústavného zákona o priamej voľbe prezidenta na skrátené konanie, je to možné riešiť ešte vo februári - marci budúceho roka.

PAVOL HAMŽÍK (SOP): Je to stále otvorená otázka, my o nej rokujeme, zvažujeme riziká oboch riešení. Našou zodpovednosťou je stabilita štátu a zodpovednosťou je aj to, aby sme neotvárali dvere pre riešenia, ktoré by stabilite nepomohli. Nešli sme preto do volieb a do politiky, aby sme obrátili garde, pokiaľ ide o vzťah vlády a prezidenta. Uvedomujeme si, že vláda bude vo veľmi zložitej situácii, že ekonomika bude na jar budúceho roka vo veľmi zložitom stave a ľudia väčšinou bývajú netrpezliví, chcú riešenia ihneď. Pokiaľ ide o riešenie ekonomických problémov, nepredpokladám, že budeme schopní všetko dôležité vyriešiť ihneď, pretože dedičstvo bývalej vlády je veľmi problémové. Takže môžu sa tu otvárať aj dvere pre riešenia, ktoré sú pre nás neprijateľné, pokiaľ ide o voľbu prezidenta.

JOZEF MIGAŠ (SDĽ): Neviem, odkiaľ sa to zobralo, že máme rozdielne názory na voľbu prezidenta. SDĽ je za priamu voľbu prezidenta. Sme za to, aby zákon o priamej voľbe prezidenta bol prijatý čím skôr. Ak uvidíme, že táto cesta je kratšia, efektívnejšia a lepšia, tak sa na nej dohodneme.

MIKULÁŠ DZURINDA (SDK): Mám nádej, že sme bližšie k dohode o priamej voľbe prezidenta republiky a zároveň, aby sme mali čisté svedomie aj voči našim voličom. (rf, rk, pt)