útvaru JUDr. František Somorovský. Ten žiadal súdne pojednávanie odročiť, keďže STV zrušila svoje právne zastupovanie istou právnou kanceláriou v Košiciach, a do dvoch týždňov by mala byť známa iná právna kancelária v Bratislave, ktorá ju bude v týchto sporoch zastupovať. Právny zástupca F. Mojžiša, teda žalobcu, JUDr. Ernest Valko však dôvody STV označil ako interné, nie zákonné na odročenie pojednávania. Považuje za zaujímavé, že STV musí zastupovať externá právna kancelária, pričom táto verejnoprávna inštitúcia disponuje vlastným právnym útvarom a jej prevádzka je hradená "z koncesionárskych poplatkov nás všetkých". Sudca JUDr. Pavol Tomáš potom vyhovel žiadosti JUDr. E. Valka, aby aspoň F. Mojžiša v tejto veci vypočul. Generálny riaditeľ firmy Drukos F. Mojžiš označil posúvanie svojich problémov s vydieraním v Novinách STV do politickej roviny a namierené voči ministrovi vnútra za "nešťastné a úmyselné". "Riešil som vydieranie svojej osoby a firmy tak, aby som neublížil verejnosti, a verejnoprávna inštitúcia, ktorá ma mala chrániť, poškodila moje meno," uviedol Mojžiš včera pred súdom. Dodal tiež, že dôsledky tejto diskreditačnej kampane pocítila v tom čase, v októbri a novembri 1997, firma Drukos na tržbách. A on má s tým ako osoba najmä u starších ľudí, ktorí pozerajú STV, stále veľké problémy. STV by mala F. Mojžišovi vyplatiť nemajetkovú ujmu vo výške milión korún, ktorú by on poskytol Spoločnosti pre podporu chudobných a chorých. Obe strany však nevylúčili ani riešenie mimosúdnou dohodou. Súd pojednávanie odročil na neurčito.