BRATISLAVA (SME - jégé) - Na popoludňajšom zasadnutí by dnes mala Ústredná volebná komisia (ÚVK) okrem iného rozhodnúť aj o dodatočnej akreditácii ôsmich zahraničných pozorovateľov, vrátane profesora Oxfordskej univerzity z Britskej helsinskej skupiny pre ľudské práva, ktorému poskytla nezvyčajne široký priestor STV - Marka Almonda. Jej členmi by mali byť i ďalší, provládnymi médiami preferovaný Kalifornčan Daniel Mc Adams, ktorý donedávna pracoval pre maďarský pravicový týždenník Budapest Sun, Mary Walshová, Martin Doude van Trootswijk, Sarah Garrisonová, John Laughland, Christine Stoneová a Jonathan Sunley. Na Slovensku už od pondelka monitoruje prípravu a priebeh volieb 209 zahraničných pozorovateľov Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) na čele s Nórom Kare Vollanom. Táto misia zastrešuje i pozorovateľov z Rady Európy (RE), Parlamentného zhromaždenia RE, Európskeho parlamentu, Medzinárodného republikánskeho inštitútu (IRI), Národnodemokratického inštitútu (NDI) a iných organizácií a inštitúcií.
V tejto početnej misii sú pozorovatelia vyslaní členskými krajinami OBSE, ktorých vyslali vlastné vlády, ale i pozorovatelia z viacerých členských krajín OBSE, ktorí prišli na Slovensko na priame pozvanie premiéra Mečiara. Osobitné pozvanie predsedu vlády si "nevyslúžili" pozorovatelia z krajín s dlhou demokratickou tradíciou, ako je Veľká Británia, USA a neutrálne Fínsko. Už tento rozdielny prístup naznačuje, že V. Mečiar by chcel vniesť rozkol medzi členské krajiny OBSE. Pokračovaním rozdielneho prístupu by mala byť i dnešná dodatočná akreditácia ôsmich pozorovateľov, ktorí nereprezentujú ani OBSE, ani vlády svojich krajín. Zatiaľ čo všetci pozorovatelia volieb v SR sú súčasťou misie OBSE, Almondova skupina by jej, podľa našich informácií z kruhov blízkych HZDS, nemala podliehať. Práve takýto nezvyčajný postup by vyvolával oprávnené otázky, prečo sa i na Slovensku zjavujú pred voľbami tí istí ľudia, ktorí zohrali negatívnu úlohu vo voľbách v Albánsku v roku 1996 a v Bielorusku či Čiernej Hore. Almond a podobní "pozorovatelia", ktorí sa zviditeľňujú iba v čase volieb, o nich vydávajú svedectvo, ktoré je v rozpore s oficiálnymi raportami pozorovacích misií OBSE. Ak sú stanoviská misií kritické a spochybňujúce prípravu a férový priebeh volieb, Almond a spol. ich vydávajú zvyčajne za regulárne. Mark Almond sa zastal dokonca i bieloruského prezidenta Lukašenka, tvrdiac, že je obeťou medzinárodného sprisahania. Ak vychádzame z ich doterajšieho pôsobenia v postkomunistických krajinách, nemožno vylúčiť, že rovnakú úlohu by mali splniť aj vo voľbách v SR. Preto bude zaujímavé, či túto osemčlennú skupinu zaradí ÚVK do pozorovacej misie OBSE, alebo ich akredituje osobitne. Ak ich ÚVK zaradí do misie OBSE napriek tomu, že oficiálne nereprezentujú žiadnu členskú krajinu, riziko ich zneužitia je zanedbateľné. Ak by sa však akreditovali ako osobitná skupina na úrovni misie OBSE, hrozí reálne nebezpečenstvo, že títo kvázi pozorovatelia vydajú úplne odlišné stanovisko k regulárnosti a výsledkom volieb ako oficiálna misia OBSE. Osobitnou akreditáciou sa môže stať, že po voľbách budú na svete dve rozdielne hodnotenia od dvoch zahraničných pozorovateľských misií, čo sa môže stať zámienkou pre povolebné spochybnenie priebehu a výsledkov volieb.
