SOŇA BULOVÁ: "V tomto momente už ide najmä o slobodu médií, volebnej kampane a volieb, ktoré nás čakajú na budúci týždeň. Dnes už nevylučujem, že v celej kauze zohráva istú rolu Slovenská informačná služba a pravdepodobne aj členovia vlády, vládneho hnutia. Túto teóriu podporujú viaceré zdroje. Celá kauza je už posunutá niekam inam."
HENRICH KREJČA: "Ide tu o ovládnutie našej televízie krátko pred voľbami. Preto sme vyzvali niekoľko stoviek študentov vysokých škôl, aby nám prišli pomôcť brániť návrat zákonného stavu. V tomto momente už nejde o Markízu, ale o budúcnosť. Nesúhlasíme s formou, akou bola Markíza prevzatá, akým spôsobom sa nová moc uchytila, s vyhrážkami výpoveďami, ktoré zazneli na adresu redaktorov. Máme podozrenie, že smerovanie Markízy by bolo v ďalšom období zneužité. Domnievam sa, že tento stav je jednoznačne nezákonný. Stojíme za generálnym riaditeľom Ruskom a zotrváme až dovtedy, kým zákonnou cestou nebude rozhodnuté o majiteľovi."
ELENA LINCZENIYOVÁ: "O čo ide v Markíze? V tomto momente už ide o to, aby sme necúvli. Keď sme sa rozhodli zavolať verejnosť na pomoc, už musíme vytrvať. Keby sme cúvli, bol by to signál pre moc, že si môže dovoliť úplne všetko. V utorok, keď do Markízy prišiel pán Kočner s bodyguardami, išlo o jediné - udržať charakter vysielania. Z môjho pohľadu nikdy nebolo potvrdené ani vyvrátené, či by zmena vlastníckych práv znamenala zmenu vo vysielaní spravodajstva. Máme však rozličné signály, v utorok sme si preto nemohli dovoliť uveriť sľubom pána Kočnera, že do vysielania nebude zasahovať, a riskovať to, že na druhý deň sa objaví po boku s Ivanom Lexom."
PATRIK HERMAN: "Nech ide o čokoľvek, o akékoľvek právne aspekty, nie sú podstatné. Podľa mňa v tomto prípade ide skôr o spôsob, akým dochádza k výmene údajného nového vedenia televízie. Ide o to, že do televízie neprimeraným spôsobom vstúpili ľudia, ktorí obmedzili vysielanie, začali doňho zasahovať."
MARIANA TÖKÖLYOVÁ: "Jednoznačne zastávam názor kolegov, že dianie v Markíze má politický podtón. Všetci naďalej považujeme za svojho generálneho riaditeľa P. Ruska. Podľa toho budeme aj postupovať. Pán Kočner nemal dôvod takto konať, je to demonštrácia sily. Sme ochotní dať mu priestor na obrazovke. Nech ukáže dokumenty, o ktorých hovorí. Zároveň chcem poďakovať všetkým, ktorí sem prišli, aj tým, čo nás podporili v iných mestách."
MIRIAM FIŤMOVÁ: "Aj mňa osobne v tomto momente zaujíma, o čo vlastne v TV Markíza ide, pretože hoci sa mi zdá nemožné, aby v takomto spore, ktorý vypukol krátko pred voľbami, nebolo politické pozadie, myslím, že ide zároveň aj o právny spor. Bolo by veľmi prínosné, pokiaľ by súdy urýchlene rozhodli o tom, kde je pravda v kauze Markíza, aby sme sa vyhli akejkoľvek manipulácii. Veľmi dôležité bude aj rozhodnutie Rady SR pre rozhlasové a televízne vysielanie. Pre mňa osobne je podstatné, aby ľudia, ktorí nás prišli podporiť, zachovali rozvahu a nedali sa vyprovokovať k potýčkam. Vieme, že v dave sú aj takí ľudia, ktorí sem prišli pracovne - monitorovať…"
ĽUBOMÍR LINTNER, vedúci vydania Televíznych novín: "Spôsob, akým predstavitelia Gamatexu chceli uplatniť svoje vlastnícke práva v kontexte všetkých udalostí uplynulých štyroch rokov a termínu blížiacich sa volieb, považujem za neprimeraný. Ak ide iba o vlastnícke vzťahy, majú celý spor riešiť právnici, ak sa to však rieši silou, nemôže ísť iba o čisté obchodné vzťahy." (so)
