B. BUGÁR (SMK): „Samozrejme, nie je to štandardný spôsob. Ale od tejto vlády a od pána premiéra sa ani štandardné metódy nedajú očakávať. Posledné štyri roky používa totiž on aj celá vláda metódy, ktoré nemajú minimálne s demokraciou nič spoločné.“

P. HAMŽÍK (SOP): „Z politického hľadiska išlo o nepremyslené a nezodpovedné konanie, ktoré zvýšilo v zložitom období pred parlamentnými voľbami napätie v spoločnosti a v Armáde SR. Takto to cítia aj občania. Okrem toho bol celý akt odvolania a vymenovania náčelníka generálneho štábu Armády SR pripravený a uskutočnený nekompetentne.“

J. BUDAJ (SDK): „Zdalo by sa, že armáda zostane inštitúciou, ktorej sa vyhne chaos, ktorým končí vláda V. Mečiara. Možno práve kvôli dôveryhodnosti, ktorej sa armáda u obyvateľstva mohla tešiť, sa zdalo tejto vládnej moci potrebné zneistiť aj Armádu SR. Za istých okolností je to v našich podmienkach potenciálne riziko. Ale skôr pôjde iba o ďalšiu z absurdít politiky HZDS, ktorá sa na Slovensku po týchto voľbách končí.“

M. FTÁČNIK (SDĽ): „Nie veľmi. Spôsob, akým koalícia pristúpila k tomuto aktu, dokazuje, že tak ako celé štyri roky, ani v závere svojho vládnutia, nie je HZDS schopné svoje ciele dosahovať štandardnými prostriedkami.“ (dam)