pozadia na udalosti.
MIKULÁŠ DZURINDA, predseda SDK: "V prvom rade ma vyrušil spôsob, akým si rieši súkromná firma svoje obchodné záležitosti. Považujem spôsob, akým uplatnila svoje majetkové práva v Markíze, za mafiánsky, za nenáležitý a som pevne presvedčený, že orgány činné v trestnom konaní, generálny prokurátor a prezident Policajného zboru zjednajú nápravu, aby tá televízia naozaj mohla fungovať pokojne, svojprávne a aby bolo zákonu učinené zadosť."
PAVOL HAMŽÍK, prvý podpredseda SOP: "Predpokladám, že päť týždňov pred voľbami sa nedejú žiadne náhody. Markíza dala priestor opozičným politickým stranám práve preto, že verejnoprávna STV neplní svoju funkciu, danú jej zo zákona. Predpokladám, že zmeny v Markíze súvisia s touto skutočnosťou. Že majú súvislosť s obmedzením voľnej politickej súťaže pred voľbami, majú obmedziť priestor opozičným politickým stranám a najmä majú za cieľ to, čo bolo cieľom novely volebného zákona, ovládnutia STV a spochybnenia registrácie SDK do volieb. K právnej stránke sa nemôžeme ani nechceme vyjadriť, pretože nemáme v tejto chvíli dostatok informácií."
MILAN FTÁČNIK, podpredseda SDĽ: "Ak sa preukáže, že za celou akciou je aj pán Poór z HZDS, tak bude nepochybné, že táto udalosť má aj politické pozadie. Nemám dosť informácií, aby som mohol predniesť nejaké kategorické úsudky, ale sú tu veci, ktoré by bolo treba vysvetliť. Očakávam, že sa ozve jedna aj druhá strana, že sa prestanú zatajovať predstavitelia spoločnosti Gamatex a povedia, ako to vlastne všetko bolo."
JAROSLAV PAŠKA, predseda výboru pre vedu, vzdelanie, kultúru a šport NR SR, SNS: "Všetci, ktorí sledujú slovenský mediálny trh, poznajú, že v pozadí Markízy boli problémy medzi dvoma vlastníkmi licencie. A zdá sa mi, že v tomto období prerástli tie komplikované vzťahy do otvoreného konfliktu. Aj keď je možné, že za týmto konfliktom sa môže skrývať ešte niečo viac. Neviem, či je za tým politikum, ale fakt je ten, že v tomto období pred voľbami to môže skomplikovať pomery, najmä vnútri spravodajského vysielania TV Markíza."
IMRICH ANDREJČÁK, predseda výboru pre obranu a bezpečnosť NR SR, HZDS: "Nemám dostatok informácií, čítal som len správy, ktoré som potreboval, ale je to snáď podnikateľská záležitosť, nie? Mne nenapadlo, že by to mohlo byť politické. Podnikatelia sa starajú o svoj majetok, každý si robí to, čo mu zákon umožňuje. To, že iná bezpečnostná služba obsadila Markízu? A bola to štátna bezpečnostná služba? Nie? Tak potom prečo sa mám k tomu vyjadrovať ja?"
ANTON HRNKO, nezávislý: "Informácie, ktoré mám z tlače, sú veľmi rozporuplné. Vývoj ukáže, aké skutočné sily sú v pozadí, či je to ekonomická alebo politická vec."
Autor: dam
