, namiesto imitácie kamzíkov v horských terénoch. "V prvom polčase sme mali iba miernu prevahu, po góloch v úvode druhého sme už hrali na krásu a pre potechu diváka. Žiga s Weissom sa mali striedať v útočnej aktivite, čo sa aj darilo. Naši útočníci totiž stále nehýria aktivitou aká by sa žiadala. Dokazuje to fakt, že zo siedmich gólov v posledných dvoch zápasoch vsietil útočník iba jediný. Väčšina našich gólov padala v minulosti zo štandardných situácií, teraz to vyšlo aj z hry," spokojne konštatoval P. Pavlovič. Jeho rimavskosobotský kolega František Vaš analyzoval nelichotivú aktuálnu situáciu širšie: "Moja trénerská pozícia bola naštrbená už po dvoch kolách, v ktorých sme nedokázali zdolať nováčikov. Je prirodzené, že ani po tomto výsledku sa náš predseda správnej rady pán Sedmák nepoteší. Dáva do futbalu svoje peniaze, preto budem musieť rešpektovať jeho rozhodnutie, ak zvolí zmenu. Nazdávam sa však, že z tohto kádra ťažko

viac vyťažiť, treba ho posilniť. Sme v prestavbe, skúmame možnosti hráčov. Oproti kádru, ktorý v Intertoto cupe zdolal Sampdoriu Janov, nastali veľké zmeny. Škoda prietrže mračien v prvom domácom zápase s Dubnicou, ktorý sme začali herne dobre, no po prerušení sme vyšli z tempa. Do Petržalky sme cestovali po usilovnej príprave. Očakávali sme typický tlak, prieniky cez krídelné priestory a nebezpečné štandardné situácie zakončované duom Kuna, Tomáš. Toto všetko sme chceli eliminovať disciplínou. V prvom polčase, napriek tomu, že sme neprikryli Tomáša, to vyzeralo dobre, no po rýchlych góloch na začiatku druhého sa naša obrana rozpadla. Škoda, posledného gólu domácich, výsledok 2:4 by bol prijateľnejší."