BRATISLAVA (SME - jo) - Napriek vytvoreniu rozhodovacieho mechanizmu na Najvyššom súde SR (NS SR) nie je ani len predvídateľné, ako sa skončia prípadné súdne spory, ktoré umožnila novela zákona o voľbách do Národnej rady SR. Podľa jej znenia môže totiž každá politická strana, ktorá sa zúčastňuje vo voľbách, na Najvyššom súde napadnúť rozhodnutie Ústrednej volebnej komisie o registrácii kandidačnej listiny alebo jej odmietnutí, či o vyradení alebo ponechaní kandidáta na tejto listine. Zákon zároveň stanovuje, že NS SR je v takom prípade povinný rozhodnúť do piatich dní od podania návrhu a proti jeho rozhodnutiu nie je možné odvolanie. Spory budú riešiť všetky trojčlenné senáty všetkých kolégií NS SR podľa poradia, v akom prídu na súd. Znamená to, že rozhodnutia vo volebných veciach môžu vydávať tak senáty trestného, obchodného, občianskoprávneho, ako i správneho kolégia NS SR. Predseda Najvyššieho súdu Š. Harabin v odpovedi na prvú otázku SME, či sudcovia pokladajú za správne, aby účastníkom konania nebola napadnutá politická strana, teda aby sa rozhodovalo o nej bez nej, povedal, že sudca je povinný aplikovať zákon tak, ako bol prijatý. Záleží však na senáte, ako zákon vyloží. Pripustil, že jednotlivé senáty môžu zákon vyložiť odlišne, potom však kolégium alebo plénum Najvyššieho súdu rozdielne názory zjednotí. Harabin súhlasil s konštatovaním, že zjednotený názor sa bude týkať už iba budúcich sporov. Keďže je známe, že skupina poslancov podala návrh na Ústavný súd SR týkajúci sa aj nesúladu rozhodovania Najvyššieho súdu SR vo volebných veciach s ústavou, SME zaujímalo, či senát môže prerušiť konanie a obrátiť sa na Ústavný súd, i keď mu zákon diktuje, aby rozhodol do piatich dní. Podľa Harabina je aj takýto postup súdu možný.