kej relácii Noviny STV uviedol, že "Mojžiš klame a hrubým spôsobom zavádza verejnosť" a tiež, že "spolu s pánom Čarnogurským spravil mediálnu kampaň, aby upratal pána Dzurindu do SDK". Údajne mal tiež voľné pole pôsobnosti v období Moravčíkovej vlády, keď jednoduchým spôsobom bral z bánk úvery. Tieto vyjadrenia označil Mojžiš za absolútne nepravdivé. Podľa jeho názoru sa odrazili vo vzťahu ľudí k jeho osobe a na tržbách a ziskoch. Právny zástupca F. Mojžiša JUDr. E. Valko žiada Novotného o ospravedlnenie v STV, ale aj o náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 1 milióna korún. Obhajoba uviedla, že má dostatok dôkazov, aby pravdivosť tvrdení Novotného dokázala. Ten však na pojednávaní nebol schopný uviesť relevantné dôkazy. Dôkazom toho, že Mojžiš bral jednoduché úvery, je podľa Novotného rozhovor vypočutý na chodbe Slovenskej sporiteľne, kde mal Mojžiš komusi povedať, že je treba vedieť podnikať a obracať sa, a potom problémy nie sú. Úverové zmluvy však Novotný nikdy nevidel. Predseda senátu JUDr. Pavol Tomáš odročil pojednávanie na neurčito.

Autor: SME - vm