BRATISLAVA (SME - jo) - Predseda Najvyššieho súdu SR Š. Harabín včera opakovane zdôraznil, že senát Najvyššieho súdu SR vedený S. Lehoťákom rozhodoval v spore Nagy vs. Krajči nezávislým a nestranným spôsobom. Na poznámku SME, že uznesenie Ústavného súdu SR, ktorým zamietol návrh skupiny opozičných poslancov na výklad viacerých článkov ústavy potvrdzuje, že NS SR rozhodoval aj spôsobom nezávislým od znenia ústavy, i otázku, či ústava umožňuje Najvyššiemu súdu SR konať vo volebných veciach, Harabín povedal: „Pokiaľ ide o súladnosť volebného zákona s ústavou, nemôžem sa k tomu vyjadriť, pretože na to nemám kompetencie. Nie je v mojej kompetencii, aby som čo len názorom prejudikoval alebo ovplyvňoval určitým spôsobom Ústavný súd. Podľa nálezu Ústavného súdu pokiaľ ide o ochranu zákonnosti a ústavnosti volieb do NR SR vzniká táto Ústavnému súdu až po oznámení výsledkov volieb. Kompetencia, ktorá je daná Najvyššiemu súdu SR vo volebnom zákone, sa týka priebehu volieb.“ Podľa čl. 142 ústavy súdy rozhodujú v občianskoprávnych a trestnoprávnych veciach a preskúmavajú aj zákonnosť rozhodnutí správnych orgánov. Ústredná volebná komisia, ktorej rozhodnutia podľa novely zákona môže NS SR preskúmavať, nie je podľa viacerých odborníkov správnym, ale volebným orgánom. V predchádzajúcich parlamentných voľbách boli rozhodovacie právomoci dané krajským volebným komisiám a preskúmavať ich mohla Ústredná volebná komisia. Novela volebného zákona krajské komisie zrušila. Účasť NS SR vo voľbách napadla skupina poslancov na Ústavnom súde.