KOŠICE (SITA, r) - Právomoc prezidenta udeľovať amnestiu, zakotvená v ústave, je neprenosná na iný orgán a prezident má teda právo amnestiu nielen udeliť, ale žiadosti o jej udelenie aj zamietať ako neodôvodnené. Vyplýva to zo včerajšieho rozhodnutia pléna Ústavného súdu (ÚS) SR, ktoré posudzovalo návrh generálneho prokurátora M. Vaľa z 25. júna 1997 na vyslovenie nesúladu dvoch ustanovení zákona o trestnom konaní súdnom (Trestný poriadok) s ústavou. ÚS týmto verdiktom vyhovel podstatným častiam podnetu M. Vaľa, ktorý v návrhu uviedol, že kompetencie prezidenta udeľovať milosť považuje za výlučné a osobné právomoci hlavy štátu, a teda neprenosné na iný subjekt. O prenose ústavných kompetencií rozhodol prezident 3. mája 1993, keď poveril generálneho prokurátora a ministra spravodlivosti zamietaním žiadostí o amnestiu. Na základe tohto rozhodnutia a v zmysle napadnutých paragrafov 366 ods. 2 a 367 Trestného poriadku boli generálny prokurátor a minister spravodlivosti povinní rozhodovať o amnestii iba negatívne, pričom právo udeľovať milosť zostalo vo výhradnej kompetencii hlavy štátu. ÚS však upozornil, že ak má prezident v ústave zakotvenú právomoc amnestiu udeliť, je výlučne v jeho kompetencii žiadosť aj zamietnuť.