A. Krátkeho (Nový Čas), D. Matejčíkovej (SME) a I. Stupňana (SME) sú na zozname zverejnenom TASR Z. Kušová (bývalá redaktorka Pravdy) a Š. Vadocz (Trend, Twist), ktorí sú vraj spolupodnikateľmi A. Hosťoveckej, Z. Sujová (Plus 7 dní), A. Vargová (Rádio Twist), M. Škopec (bývalý redaktor Smeru Dnes), R. Snopeková (bývalá redaktorka VTV), A. Vadkertiová (TV Markíza), M. Fiťmová (TV Markíza), P. Pavlík (Rádio Twist), A. Gottweisová (Práca) a František Meliš (Práca). Podľa TASR mala byť o tejto aktivite podrobne informovaná asistentka lídra SDK M. Dzurindu H. Schühtanczová, ktorá však toto tvrdenie odmietla. Podľa TASR novinári mali spolupracovať v štyroch oblastiach - „písať pozitívne o SDK a jej lídrovi M. Dzurindovi, koordinovane písať o témach, ktoré určí volebný štáb SDK, viesť negativistickú kampaň voči politickým oponentom, najmä HZDS, a rozvíjať dezinformačné kampane podľa tém určených SDK“. Novinári Hríb, Sujová, Vargová, Pavlík, Vadkertiová a Fiťmová v rozhovore pre SME odmietli, žeby dostali od Hosťoveckej ponuku na spoluprácu. Viacerí z nich uvažujú o podaní trestného oznámenia. „Nikdy ma neoslovila pani Hosťovecká a nemám dôvod meniť svoj postoj,“ povedal pre SME Štefan Hríb, autor článku v týždenníku Domino-fórum, kde bola kauza prvýkrát publikovaná. Podľa F. Meliša nemožno informáciu TASR „nazvať inak ako výplodom chorého mozgu. Za takúto nehoráznosť by som to onomu dobre informovanému zdroju, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou utajene sídli na Vajnorskej ulici v Bratislave, vysvetlil ručne stručne“. A. Gottweisová potvrdila, že s Hosťoveckou mala dohovorenú spoluprácu „na konzultačnej úrovni“. „Netajím, že sme sa dohodli na určitej forme mimofinančného vyrovnania, ktoré spočívalo v tom, že mi posielala napríklad informácie od počítačových firiem,“ uviedla Gottweisová. M. Škopec potvrdil, že na prelome marca a apríla ho Hosťovecká oslovila s ponukou na mediálnu spoluprácu s jej agentúrou, ktorá nebola bližšie špecifikovaná. Hovorca SDK M. Lengyel tlači poskytol vyhlásenie, podľa ktorého „SDK nemá a nikdy nemala k dispozícii žiadny zoznam podplatených novinárov, a preto nemôže správu TASR ani potvrdiť, ani vyvrátiť“. Lengyel vyhlásil, že odvolávanie sa TASR na zdroj blízky volebnému štábu SDK nasvedčuje, že ide o podvrh. A. Hosťovecká v rozhovore pre SME povedala, že žiadny zoznam neexistuje a že novinárov, ktorí sú na zozname TASR, neoslovovala. Na našu otázku, či zverejní mená novinárov, ktorých skutočne oslovila, Hosťovecká reagovala: „Nezverejním. Dostala som odporúčanie, aby som sa k tomu nevyjadrovala. Tí novinári by si viac neškrtli, a pritom neurobili nič zlé.“ Hosťovecká zdôraznila, že o novinárov, ako je napríklad Š. Vadocz, nemohla prejaviť záujem, pretože sa nezaoberal politikou. Generálny riaditeľ TASR D. Kleiman pre TV Markíza uviedol, že zdroj, ktorý agentúre poskytol zoznam novinárov, je „veľmi dôveryhodný“ a dodal, že pri rozhodovaní o uverejnení informácie bez uvedenia zdroja rozhoduje dôveryhodnosť informačného zdroja a vecná závažnosť informácie. Predseda Slovenského syndikátu novinárov J. Füle považuje uverejnenie zoznamu v TASR „za výstup spravodajskej hry cez agentúru, ktorá je z väčšej časti platená štátom“.