Orbána. V stredu presne o 17.00 h si obaja muži, z ktorých jeden bude premiérom Maďarska, sadli oproti sebe v aule budapeštianskej Ekonomickej univerzity a začal sa dvojhodinový boj o voličov. Kým Orbán si častejšie vyslúžil potlesk obecenstva, Hornovu iróniu prítomní viackrát kvitovali úprimným smiechom. Dve osobnosti prezentovali dve alternatívy budúcnoti s rovnakými šancami, pričom predseda Fidesz mal veľmi ťažkú úlohu. Musel podať svoj program tak, aby vzbudil záujem voličov po štyroch pomerne úspešných rokoch a hľadať medzery v politike predchádzajúcej vlády, pričom jeho protivník nikdy nevyvracal, že existujú. Obaja muži dokázali, že sú politikmi veľkého formátu, a aj keď dôvodenie bolo ostré, dialo sa to všetko elegantne, s prejavom vzájomného uznania a úcty. Témy, ktoré médiá predkladali ako konfrontačné, obaja niekoľkokrát obišli s odôvodnením, že by bolo neúctou k voličovi baviť sa o takých malicherných veciach. Ani jednému z nich nerobilo problém uznanie všeobecne platných pozitív, aj keď ich sformuloval práve ten druhý. Ťažiskom ich diskusie boli hospodárske otázky, a aj keď obaja interpretovali čísla odlišným spôsobom, nemožno hovoriť o tom, že by niektorý z nich klamal. Orbán musel dokazovať zmysluplnosť hospodárskeho programu svojej strany - a počínal si pri tom veľmi obratne. Na jeho splnenie je podľa Horna potrebný 21-percentný hospodársky rast, pričom umelo udržiavaný rast je v rozpore so všetkými dlhodobými hospodárskymi stratégiami. Pri Orbánovej kritike korupcie v štátnej správe Horn ocenil, že ju nepovažuje za stranícky podfarbenú a privítal, že predseda strany Fidesz sa stavia do pozície bojovníka proti korupcii.

Predvolebný duel dokázal, že Maďarsko je tam, kde väčšina vyspelých demokracií - kde pred voľbami súperia alternatívy, politické programy, základné spoločenské procesy však fungujú dobre - a budú naďalej v prípade víťazstva ktorejkoľvek z nich. Ich spor neprebiehal v nezrozumiteľnej abstraktnej rovine politických téz, a ani nešlo o to, ktorý z nich zapôsobí s psychologicky účinnejšími heslami. Zhodli sa na tom, že obaja chcú riešiť rovnaké problémy. Jeden už začatou cestou, v jeho prospech hovorí skúsenosť s mocou a výsledky, a druhý vyzdvihoval moment očisty pri zmene, výmeny generácií pri moci. Maďarskí voliči musia mať v každom prípade z diskusie dobrý pocit. Kultúrnosť a fundovanosť v politike nie je práve typická v tomto regióne.