Bolo by mylné predstavovať si, že v demokratickom súperení jednotlivé strany vychádzajú z nejakých čistých vnútorných pohnútok. Každá investuje celú svoju energiu v boji o moc, o právo vládnuť a rozhodovať a určite sa pritom neriadi útlocitom. Ten, kto je pri moci, presadzuje vlastnú politiku - aj keď v ideálnej situácii táto politika slúži verejnému dobru. Istá voľnosť v rozhodovaní je dokonca nutnosťou, ak sa má koncepčná politika presadiť. Keď však takáto situácia trvá dlho a chýbajú mechanizmy kontroly, môže sa stať - zrejme to vyplýva z ľudskej prirodzenosti - že politika začne upadať a vznikne situácia, že prostredníctvom politickej elity sa bude presadzovať len úzka záujmová skupina ľudí.

Štyri roky mohla Maďarská socialistická strana (MSZP) z pozície pohodlnej väčšiny v parlamente určovať politiku krajiny - a bezpochyby si v mnohých ohľadoch počínala úspešne. Aj vďaka jej koncepčnej zahraničnej politike dostalo Maďarsko pozvánku do NATO a EÚ, urovnalo vzťahy so svojimi susedmi a úspechy sa dostavili aj na poli hospodárskom. Socialisti si počínali sebavedome - často ignorujúc názor menšieho koaličného partnera - a s rovnakým sebavedomím založeným na tom, že "už niečo dokázali" vstupujú i do volieb (prvé kolo sa uskutočí v nedeľu). Aj keď si razili cestu tvrdo - klíma v maďarskej spoločnosti nepripúšťa, aby konali na vlastnú päsť, bez všeobecného konsenzu. Príkladom bolo odloženie prijatia dohody o sústave vodných diel na Dunaji so Slovenskom. Víťazstvo socialistov sa v májových voľbách ukazuje byť takmer isté, avšak to, či budú môcť rovnako pohodlne ako doteraz raziť vlastnú politiku, závisí v mnohom od toho, koľko maďarských voličov socialistom dôveruje, že dokážu "zvádnuť" prebytok moci v ďalšom parlamentnom období bez deformácií v politickom živote. Ak totiž dajú svoj hlas druhej najsilnejšej strane, Fidesz-Maďarskej občianskej strane (MPP), ktorá vylučuje koaličnú spoluprácu so socialistami, prinajmenšom posilnia v parlamente opozíciu, ktorá sa dosiaľ snažila rozhodnutia MSZP blokovať. Podobný volebný výsledok v Čechách v roku 1996 mal za následok politickú krízu a o rok neskôr vyústil do demisie vlády. Ešte zložitejšia situácia by vznikla, keby nadpolovičnú väčšinu hlasov získali spolu Fidesz a Nezávislá maloroľnícka strana (FKGP), tretia v predvolebných prieskumoch. "Občianske Maďarsko", ktoré sľubuje Fidesz vo svojej predvolebnej kampani ako alternatívu pre socialistické Maďarsko a ako "voľbu budúcnosti", by sa rodilo len veľmi ťažko.