samosprávy a posilnení kompetencií štátu. Denník SME o tom informoval poslanec KDH P. Hrušovský po rokovaní s členmi poradnej skupiny NDI so sídlom vo Washingtone. Experti NDI P. Merloe, R. L. Pintor a M. Frumin sú na týždňovej návšteve na Slovensku a o záveroch analýzy novely volebného zákona diskutujú s predstaviteľmi politických strán a občianskych združení. Podľa Hrušovského experti NDI upozorňovali, že v takom krátkom čase pred voľbami by sa nemali meniť pravidlá. "Odporúčali, aby bola zabezpečená kontrola volieb. Ak to nebude umožnené politickým stranám prostredníctvom volebných komisií, treba zabezpečiť nezávislých pozorovateľov vo volebných miestnostiach, nie však medzinárodných, ale domácich, ktorých by navrhli politické strany," povedal Hrušovský. Na otázku, či môže nastať situácia, žeby došlo k ohrozeniu konania volieb vzhľadom na ústavné nedostatky volebného zákona, Hrušovský odvetil: "V prípade podozrenia z protiústavnosti volebného zákona bude našou ústavnou povinnosťou obrátiť sa na Ústavný súd (ÚS). Ak sa tak stane, ťažko povedať, v akom časovom horizonte bude ÚS konať a kedy vynesie rozhodnutie. V krajnom prípade môžeme uvažovať aj o alternatíve, že ak by boli niektoré ustanovenia volebného zákona v zjavnom rozpore s ústavou a mohli by výrazným spôsobom zasiahnuť do priebehu volieb a ÚS by konštatoval, že zákon je protiústavný, tak by nebolo možné konať voľby. V prípade, ak by sa konali, ÚS by musel povedať, čo s takýmito vykonanými voľbami."