- nevstupoval by do konfliktu s ostatnými štátnymi orgánmi, ale kooperoval by

- nevystupoval by proti nim v zahraničí, neboli by teda dva protikladné informačné zdroje

- bol by však občiansky prijateľný

- u ľudí by vzbudzoval úctu a autoritu doterajším životom

- aj výkonom funkcie by bol vlastencom

- mal by zmysel pre sociálnu spravodlivosť a kresťanské hodnoty

- mal by 90 hlasov v parlamente

Realita

- doterajšie pôsobenie V. Mečiara v politike skôr potvrdzuje, že konfliktnosť je mu vlastná

- V. Mečiar je viac politický sólista ako kooperatívny typ politika

- ak by vládu zostavila súčasná opozícia, je pravdepodobné, že napríklad v tzv. sovietskej zóne by takúto vládu nechválil

- v prieskumoch verejnej mienky dosahuje V. Mečiar dôveryhodnosť pod 30 percent

- rozporný výkon funkcie by nemusel mať punc vlastenectva

- doterajšie privatizačné postupy koalície a HZDS, ktoré Mečiar svojou politickou zodpovednosťou zastrešuje, ako i útoky na katolícku cirkev, keď poukazovala na neetické črty politiky, vylučujú vyznávanie kresťanských hodnôt a sociálne cítenie

- 90 hlasov poslancov pre Mečiara je reálne prítomných len v rétorike niektorých predstaviteľov HZDS