BRATISLAVA (SME - dam) - Zasadnutie slovenského parlamentu, na ktorom mali byť realizované rozhodnutia Ústavného súdu (ÚS), sa včera pre obštrukciu koaličných poslancov neuskutočnilo. Ivan Gašparovič novinárom povedal, že NR SR musí rozhodnúť tak, aby nebol porušený článok ústavy. "Ja som požiadal o názor Ústavný súd SR a ten mi nedal odpoveď o tom, ako vyriešiť článok 81," uviedol. Článok 81 Ústavy SR hovorí, že: 1. Poslanec sa môže funkcie poslanca vzdať, 2. Mandát poslanca zaniká, ak poslanec bol právoplatne odsúdený za obzvlášť závažný úmyselný čin. Predseda NR SR žiadal o vysvetlenie, ako sa má v prípade nástupu E. Spišáka do parlamentu naložiť s mandátom L. Hrušku. Ústavný súd nevydáva nálezy k situáciám, ktoré sa ešte nestali. V kauze Spišák ÚS SR zdôraznil, že táto problematika poukazuje na stav, "ktorý nie je v súlade s princípmi právneho štátu". Obdobne sa vyjadril na margo zbavenia poslaneckého mandátu F. Gauliedera. Exposlanec HZDS Gaulieder pre SME slová Gašparoviča zhodnotil: "Ide o trápne divadlo vládnej koalície, ktorého režisérom je v parlamente I. Gašparovič, ktorý je zodpovedný, že obidve kauzy nie sú riešené v takom ponímaní, ako bolo rozhodnutie Ústavného súdu." Podľa Gauliedera sa predseda NR SR dostal "pod taktovku predsedu hnutia a pochybujem, že má vlastný právny názor". Na otázku, či to znamená, že podľa neho Gašparovič ako právnik a najvyšší predstaviteľ zákonodarného zboru SR nedodržuje zákony, skonštatoval, že mnohým odborníkom i bežným občanom už pojem právnik v súvislosti s Gašparovičom "nehovorí nič".
Autor: SME - dam
