BRATISLAVA (TASR) - "Na pozemku, ktorý Magistrát hlavného mesta SR Bratislavy pridelil v máji 1997 Slobode zvierat na výstavbu útulku, nie sme neoprávnene. Máme zmluvu z roku 1976 od vtedajšieho Štátneho majetku, n. p., Petržalka na bezúplatné trvalé užívanie časti parcely Základnou organizáciou kynologickou I., Zväzarm, Bratislava-Patrónka, ktorej je Miestny kynologický klub Canis priamym nástupcom," uviedol predseda klubu Vincent Šutý. Kauza sa začala v marci minulého roka, keď ich magistrát požiadal o vyriešenie majetkovoprávnych pomerov, pretože Sloboda zvierat prejavila o areál záujem. Po neúspešných pokusoch rokovať s predstaviteľmi mesta sa klub Canis rozhodol neopustiť areál až do rozhodnutia súdu. V súvislosti s ponúknutým pozemkom vo Vajnoroch V. Šutý povedal, že z dôvodu bezpečnosti detí, ekonomickej náročnosti dopravy a vzdialenosti je pre nich neprijateľný. Sťahovali by sa len do blízkeho regiónu Dúbravky či Karlovej Vsi s tým, že náklady na výstavbu by hradilo mesto. "Zmluvu z roku 1976 nemôžeme rešpektovať, pretože Štátny majetok, n. p., Petržalka nemal deklarované vlastníctvo k pozemkom, a teda ich nemohol odovzdať niekomu ďalšiemu," reagoval hovorca magistrátu Milan Vajda. Doplnil, že o pôvode vlastníctva tejto parcely majú k dispozícii autentický písomný doklad. "Od marca 1997 sme viackrát komunikovali s kynológmi a vyzývali ich, aby ukončili používanie majetku. Klub doteraz na výzvy ani na ponuku náhradného pozemku vo Vajnoroch nereagoval. Komunikácia s nimi je zložitá a ich správanie dosť agresívne. Na spomínanú parcelu odmietajú pustiť zástupcov mesta aj Slobody zvierat a využívajú pritom bojové plemená psov, s ktorými tam ľudia prevažne chodia." Za absurdnú označil myšlienku hradiť náklady na vybudovanie nového cvičiska z mestskej pokladnice, pretože "prevádzka cvičiska je komerčná záležitosť, o čom svedčia poznatky z podobných klubov na území Bratislavy a klientov, ktorí za tieto služby platia". Upozornil aj na to, že klub sa špecializuje na výcvik bojových plemien, ktorých chov je všeobecne záväzným nariadením hlavného mesta z roku 1996 od 1. januára tohto roka na jeho území zakázaný. Po neúspešných výzvach podal magistrát 7. novembra 1997 na Okresný súd Bratislava IV. návrh na súdne vypratanie.