ké právomoci na vyriešenie svojich problémov. "Myslím si, že rád využije možnosť menovať veľvyslancov. Asi 15 veľvyslaneckých miest nie je obsadených a zhruba rovnaký počet veľvyslancov je dlhší čas na svojom poste. Môže teda v prípade 30 ľudí vyriešiť personálnu otázku - napríklad u poslancov, s ktorými už nepočíta. Ako o kandidátovi na veľvyslanca sa hovorí aj o pánovi ministrovi Bacovi," povedal Moravčík. Podľa jeho slov, ak by chcel premiér menovať členov vlády za veľvyslancov, musel by ich navrhnúť na odvolanie ešte vo funkčnom období M. Kováča. Podpredseda KDH I. Šimko pre SME povedal, že "od začiatku kampane za priamu voľbu prezidenta sme vyjadrovali podozrenie, že premiér sa usiluje skoncentrovať vo svojich rukách aj právomoci prezidenta a funkciu predsedu vlády. Jeho slová sú dôkazom toho, že sme to odhadli dobre". "Politicky je znemožnenie zvolenia prezidenta na niekoľko mesiacov nezodpovedné a deštruktívne voči samotnej existencii štátu, ktorého má premiér a jeho hnutie plné ústa," dodal Šimko. Podpredseda SDĽ P. Weiss skonštatoval, že predseda HZDS nechce, aby bol do volieb zvolený prezident, pretože dúfa, že po voľbách bude mať k dispozícii 90 poslancov, ktorí zmenia ústavu podľa jeho želania a zvolia ho za prezidenta, ktorý bude zároveň predsedom vlády. "Podľa mňa voľby takýto pomer síl neprinesú. Ak chce predseda HZDS tak veľmi byť prezidentom, nechápem, prečo jeho poslanecký klub odmietol v NR SR podporiť ústavný zákon o priamej voľbe prezidenta. Mohol sa o funkciu priamo uchádzať u občanov. Toho sa však asi bojí, lebo vyše 60 percent občanov mu nedôveruje," uzavrel Weiss.

Autor: SME - pt