a. "Základný problém vidím v tom, že tu nevznikol reálny duálny systém, v ktorom by bola prirodzená konkurencia verejnoprávnej a súkromnej televízie. Vznikol tu systém, kde na jednej strane máme stranícke médium miesto verejnoprávnej televízie a na druhej strane máme súkromnú televíziu, ktorá na seba preberá aj niektoré funkcie verejnoprávnej televízie. Dnes fakticky opozícia nemá takmer možnosť vyjadrovať svoje názory v STV. Markíza, ktorá informuje objektívnejšie ako STV, tým nadobúda veľmi významné postavenie ako fakticky jediná televízia, do ktorej má SDK alebo opozícia prístup. A tá situácia potom vytvára veľké pokušenie vytvárať nejaké osobitné vzťahy," uviedol P. Zajac. Pripustil, že sa to prejavuje aj v pokusoch ovplyvňovať toho druhého. "Samozrejme, každý, kto má tú možnosť, či je to médium, alebo politik, sa pokúša dosiahnuť toľko, koľko môže. To isté platí aj pre Markízu. A ja to nevidím ani ako problém Markízy, ale ako problém SDK, či ten vzťah prekračuje korektnú úroveň alebo nie. Myslím, že SDK túto úroveň neprekračuje," poznamenal. Za rozhodujúce označil to, aby bola SDK schopná odolávať vonkajším tlakom a prijímať suverénne, a to aj personálne rozhodnutia. "Napríklad otázka volebného štábu sa už stala takmer verejným tajomstvom," dodal. To, že sa o problémoch vzťahu SDK a TV Markíza verejne diskutuje, P. Zajac neodmieta, pretože vzťahy politikov a médií by podľa neho mali byť transparentné a verejné. "Akákoľvek snaha utajovať ich alebo chápať ich ako tajné nemá šancu na úspech. Práve netransparentnosť alebo pokus o ňu vedie k takej forme medializácie, ktorá sa skôr či neskôr stane nejakou formou konfrontácie," vysvetlil. Podstatné je však podľa neho to, aby bol vzťah medzi SDK a Markízou korektný. "Zo strany SDK to znamená predovšetkým bdieť nad tým, aby na Slovensku existovala sloboda médií, tak ako to bolo v prípade vyňatia STV 2 spod privatizácie, alebo ako to bude aj v prípade novely zákona, ktorá má znemožniť "privatizáciu" okľukou. Tak ako to je a bude v množiacich sa pokusoch vypnúť súkromné médiá alebo im odobrať licenciu. V tých prípadoch je a bude reakcia SDK veľmi, veľmi silná," zdôraznil P. Zajac. Zo strany Markízy nejde podľa jeho názoru o nič iné ako o to, dať SDK a jej predstaviteľom v spravodajských a publicistických reláciách miesto, ktoré im na politickej scéne reálne prislúcha a vyplýva aj z ich postavenia ochrancov demokracie a slobody médií.
Autor: SME - dos