BRATISLAVA (SME - rf) - Verdiktom Medzinárodného súdneho dvora v Haagu v spore o Sústavu vodných diel Gabčíkovo - Nagymaros zaznamenalo Slovensko podľa vedúceho slovenskej delegácie Petra Tomku veľký úspech na medzinárodnom poli. Vo štvrtok vyniesol haagsky tribunál rozsudok dlhotrvajúceho sporu medzi SR a Maďarskom, ktorý sa rozhodli obidve strany riešiť prostredníctvom Medzinárodného súdneho dvora (MSD) v apríli 1993 podpísaním Osobitnej dohody. Pri hodnotení verdiktu P. Tomka zdôraznil, že "nebola to SR, ktorá spor vyvolala". V otázke, či bolo Maďarsko oprávnené v roku 1989 pozastaviť a ukončiť práce na maďarskej časti diela, súd neakceptoval ani jeden z argumentov, ktorými sa snažili obhajcovia Maďarska zdôvodniť pozastavenie a zanechanie prác, a konštatoval, že MR nebola oprávnená prerušiť a zastaviť práce, za čo bolo 14 z 15 sudcov MSD. V súvislosti s jednostranným ukončením zmluvy zo strany MR podpísanej v roku 1977 súd neakceptoval ani jeden z piatich dôvodov, ktoré MR uviedla a rozhodol pomerom hlasov 11 : 4. MSD pomerom 12 : 3 rozhodol, že SR ako nástupnícky štát ČSFR sa stala jednou zo zmluvných strán. Ďalšou otázkou, ktorou sa súdny dvor zaoberal, bolo, či vtedajšia ČSFR mala po prerušení strán z maďarskej strany oprávnenie pristúpiť k realizácii "variantu C" (prehradenie Dunaja pri Čunove). MSD rozhodol pomerom hlasov 9 : 6, že ČSFR bola oprávnená na pristúpenie výstavby náhradného riešenia. Nemala však oprávnenie uviesť "variant C" jednostranne do prevádzky, o čom rozhodli pomerom 5 :10, z čoho vyplýva, že keby 3 sudcovia hlasovali za, MSD by dal úplne zapravdu SR. Pre sporové strany z verdiktu MSD vyplýva, že SR a MR sú povinné rokovať a prijať všetky nevyhnutné opatrenia na dosiahnutie účelu zmluvy z roku 1977 a obidve strany si musia uhradiť škody, ktoré vznikli ich konaním. Podľa P. Tomku ťažko vyjadriť výšku škôd, no MR chcela nahradiť aj škody, ktoré "mali spočívať v obavách maďarského obyvateľstva, čiže chcela finančne kompenzovať strach maďarského obyvateľstva". Maďarsko už zostavilo skupinu, ktorá bude rokovať so Slovenskom, vláda SR by tak mala urobiť v najbližšom období. Slovenskú stranu stál spor 140 miliónov korún, čo boli náklady vynaložené na prípravu expertov.

Autor: SME-rf