Ako bývalý odporca komunizmu som bol odsúdený podľa tzv. Hlavy 1. na dvadsať rokov väzenia. Aj keď som si povedal, že k súčasnej slovenskej politike je najlepšie byť ľahostajným, nedá mi, aby som sa neozval k súčasnej snahe opozície pokúsiť sa dostať túto krajinu z dnešnej mizérie. Amaterizmu terajšej opozície dalo ešte punc politickej krátkozrakosti nedávne rozhodnutie vedenia KDH o odvolaní Ivana Šimka, zastupujúceho toto hnutie v SDK. Tento krok konzervatívneho krídla KDH, zapáchajúci boľševickými maniermi, opäť potvrdil, že sa tu odohráva len nový cirkus so starými opicami. Niet pochýb, že Ivan Šimko ako predstaviteľ nového a hlavne nezaťaženého prúdu v tomto už recidivisticky volebne neúspešnom politickom hnutí bol pre ortodoxné vedenie KDH na čele s JUDr. Čarnogurským už dlhodobo ťažko stráviteľný. Slovenská verejnosť to prijíma ako zvyčajne ľahostajne a bez povšimnutia, pretože je zamestnaná existenčnými problémami a navonok závažnejšími udalosťami. Som však presvedčený, že tento krok pripraví SDK na čele s J. Čarnogurským minimálne o 10 percent volebných hlasov a môže znamenať patový výsledok volieb, na ktorom bude profitovať ľavica, obdobne ako to bolo v Poľsku. Pre bližšie vysvetlenie je potrebné vrátiť sa niekoľko rokov späť. KDH bolo pred voľbami v roku 1990 so svojimi predvolebnými preferenciami najväčšou hrozbou pre prefarbených komunistov a agentov ŠtB infiltrovaných vo VPN. Preto musela vzniknúť SNS, ktorá oslabila toto hnutie o národniarsky orientovaných voličov. Od toho času sa KDH stalo permanentne volebne neúspešnou formáciou neschopnou prekročiť svoj vlastný tieň. Keby si jeho predseda vzal k srdcu zásady politickej praxe, bežné v civilizovaných demokraciách, nemohol by prehliadnuť skutočnosť, že po nedávnom neúspechu konzervatívnej strany v Británii jej predseda John Major odstúpil rovnako ako jeho kolega vo Francúzsku po víťazstve socialistov. Na Slovensku to doteraz pochopil jedine predseda DS Ivan Mikloš a dokonca na to prišli aj v SDĽ, aj keď im to trvalo dlhšie. Jedine "politbyro" KDH tieto súvislosti ignoruje v duchu "košeľa bližšia ako kabát". Trend zotrvávania vo funkcii na večné veky a dilema, kto iný keď nie on, bude pre toto hnutie obdobne ako pre HZDS ešte dlho traumou.

Autor: FRANTIŠEK BEDNÁR, Poprad